买下的老屋被整体拆除,屋里的东西也没了|文品良律师
1997 年买下村里一栋楼的一间,办了契证住了二十多年。旧村改造补偿没谈拢,先被断水断电,2022 年房屋被整体拆除。
北京恒略律师事务所 专职律师
文品良律师毕业于北京理工大学法学院与首都师范大学文学院,现任北京恒略律师事务所专职律师。其曾长期在北京某政府机关从事公务员工作,对政府机构运行方式与办事流程较为了解,对社会保障、工伤、养老、劳动仲裁业务较为熟悉。执业领域涉及行政诉讼、民商事诉讼与非诉。
文品良律师的执业领域以行政诉讼与征收拆迁为主。征收拆迁类案件在进入实体争议之前,通常先经过征收决定公告、补偿方案公示、补偿决定作出等程序环节,其公开介绍中的承办案件也多以确认征收决定、强制拆除行为违法等程序性审查为主。
文品良律师曾长期在北京某政府机关从事公务员工作,执业领域以行政诉讼与征收拆迁为主。
以下案例由文品良律师承办,点击可查看案件详细经过与处理结果。
1997 年买下村里一栋楼的一间,办了契证住了二十多年。旧村改造补偿没谈拢,先被断水断电,2022 年房屋被整体拆除。
村民出地、工商局建市场的合作协议履行了三十年,如今地被征收,手续不公开、方案不给看,施工方直接进场。
宅基地被纳入旧村改造,补偿没拿到,想查项目立项、安置方案、安置房规划许可和用地手续,镇政府签收后一直不答复。
补偿没谈拢,街道办一边在拆邻居房屋时损坏自家房屋,一边接连下发两份责令拆除决定,认定围墙、房屋违法。
农场由政府改制、土地房屋被征收,13 名职工申请公开改制方案、实施方案、验收报告和会议纪要,县政府一直不答复。
老宅旁的木结构房屋,建于六七十年代,用来存放越冬木材煤炭。2023 年被认定有安全隐患,三天后拆除。
房屋纳入征收范围、补偿没谈拢,区城管局先对围墙下责令改正通知,再下责令拆除决定。二审改判撤销该决定。
凌晨组织人员趁当事人外出时拆房,事后否认主体、否认行为、否认责任。村书记在电话里对公安说「是政府因征地拆的」。
商铺投资项目因政策调整改名、公司破产,20 位投资人申请公开会议纪要和协议,答复称属内部事务、过程性信息不予公开。
想查旧村改造的安置方案和邻居家的补偿协议,两次 EMS 寄给居委会都被明确拒收。村务公开不能靠「不收」了事。
业主要查施工图审查、施工许可、竣工验收三类材料,住建局说不属其职责、推给镇里,镇里又推回住建局。复议打破这个闭环。
征收决定两审都被确认违法,区里仍按它作出补偿决定、责令十日内交地。评估不透明、补偿低于同村,法院怎么看?
企业申请公开园区整治的拆除范围、补偿方案,以及自家地块的入户调查表、评估报告。街道办说「不掌握」「涉隐私」,复议撤销该答复。
申请公开征地公告、征地批复、补偿安置方案等七项信息,最关键的两项被以「属于国家秘密」挡回。复议撤销该答复。
宅基地房屋被征收,面积只认一二层、宅基地只按 0.25 亩算。法院认定征收决定违法,但因项目已获批、多数人已签约,没有撤销。
信息公开申请签收后,二十个工作日内必须答复。要延长的,须经负责人同意并告知申请人。镇政府一声不吭,就是不作为。法院判令限期答复,答不了也得给…
项目叫环境综合整治,实际在拆房腾地,就不能说与征收无关。街道办既说不掌握,又拿隐私挡,还拿不出证据。这样的答复会被撤销重作,重作后仍要给理由…
内容简介 经庭审质证,法院对原告证据当事人、合法性、关联性予以认定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定,判决:确认被告XX镇人民政府2…
内容简介 法院采纳文品良律师意见,认定区政府《征收决定》违法;但考量案涉项目已取得省政府审批、对公共利益有重大影响、绝大多数被征收人已签约完…
内容简介 法院采纳文品良律师意见,认为案涉《征收决定》及附件《征收补偿实施方案》存在程序违法、未将被征地农民纳入养老等社会保障体系等违法情形…
内容简介 法院依责权一致原则推定两被告强拆主体成立:联合下发限拆文书、电话录音告知执行意图、视频显示负责人在场指挥、被告未举证他人拆除。程序…
内容简介 法院充分采纳文品良律师意见,认为结合接处警工作登记表及被告认可系其委托工程公司实施拆除,委托的行政机关即XX管委会为适格被告;被告…
内容简介 法院采纳文品良律师代理意见,认为根据《行政诉讼法》规定,行政机关委托的组织所作行政行为由委托行政机关作被告;结合原告主张及报警记录…
内容简介 法院采纳文律师代理意见,判决确认被告光明街道办事处于2024年7月8日强制拆除原告刘桂芬位于泸州市江阳区光明街道光明村西路56号房…
内容简介 专业笔迹鉴定确认所谓“买卖合同”非高彦当事人,被告意识到败诉风险,开始寻求和解。最终在法院主持下双方达成调解协议:高彦鑫支付被告一…
内容简介 律师精准找到案件焦点,一方面代理当事人积极应诉,另一方面提起反诉,主要以协议可能无效以及开发商不交房存在根本违约向对方施压。开发商…
征收预公告写明商业用地,就不符合公共利益。不公开手续、不听取意见就进场施工,程序也站不住。村民申请信息公开拿到证据后起诉,市政府不再征收,土…
说涉密,就得拿出密级标识、保密期限或鉴定材料。什么都没有只是口头主张,答复证据不足。说信息不存在,也要说明生成时间与获取途径,不能一句报批中…
责令交出土地有三个前提:方案经批准、程序合法、被征收人已获补偿。本案基础征收决定已被确认违法,补偿决定又因证据不足被撤。交地决定撑不住,法院…
评估公司的清查汇算表只是初稿,没送达、没经确认,就不能当依据。据此作出的补偿决定属主要证据不足。方案还排除重新安排宅基地建房,实体也有问题。
以上为已办结案件的部分记录。查看全部成功案例 →