环境整治拆房,信息不掌握答复被撤销|文品良律师

内容简介

项目叫环境综合整治,实际在拆房腾地,就不能说与征收无关。街道办既说不掌握,又拿隐私挡,还拿不出证据。这样的答复会被撤销重作,重作后仍要给理由。

一、案情

2025年3月,扬州一家塑胶日化公司申请信息公开。要两项。一是园区环境整治项目的拆除范围图、征收公告、补偿方案。二是自家地块的入户调查表、评估报告、补偿协议。3月25日答复,称项目不是拆迁、街道办不掌握。还说涉及隐私,无权公开。

二、争点/难点

  • 项目叫环境整治,实际在拆房腾地。能不能算与征收无关。
  • 申请公开的是自家厂房材料。隐私抗辩站不站得住。
  • 认为涉隐私,要不要先征求第三方意见。

三、文品良律师的作用

两份答复理由。一份是不掌握,一份是涉隐私。律师分别打。

  • 正名。项目已在协商搬迁补偿,还形成了评估报告。不能说与拆房无关。
  • 破隐私。厂房系企业自筹建设,不涉第三方权益。公开不损害他人。
  • 指程序。即便涉隐私,也应先征求意见。不能不问就拒。

区政府撤销该答复。责令街道办在法定期限内重新答复。

四、边界

重新答复仍可能不予公开,只是要给理由。企业要的评估报告,还要走后续程序。

本文记录的是个案的程序结果,不构成对其他案件的处理意见或结果承诺。

接着看这些

同类的问题、同类的案子、对应的条文,都能直接翻到。

把你的情况说清楚

征收公告、补偿安置方案、评估报告、协议或决定书,以及送达时间凭证 —— 先把这些备齐,沟通会更有效率。

提交案情与联系方式