
只凭一张照片就下限期改正通知,事实算查清了吗?
不算。事实认定要有现场勘验、测量、权属和建成时间调查。照片只能证明位置的一部分,面积、层数、建成时间都写不出来,就是主要证据不足,决定撑不住。
汇总被征收人高频咨询法律问题,覆盖国有房屋征收、农村土地征地、补偿核算、评估、协议签订、限期拆除、强拆应对、行政复议与诉讼时效等实务疑问。以一问一答通俗形式解读法律要点,解答征拆过程中常见困惑,帮您快速了解自身法定权利。

不算。事实认定要有现场勘验、测量、权属和建成时间调查。照片只能证明位置的一部分,面积、层数、建成时间都写不出来,就是主要证据不足,决定撑不住。

站不住。适用法律错误是撤销的法定理由,比程序瑕疵更好打。核对“依据”栏的法规全称加条号,与房屋所在规划区、有无证照、有无用地手续逐项对照,对不上就撤。

不能。第六十五条给乡镇政府的是三步:责令停止建设、限期改正、逾期不改正才可拆除。缺前两步直接推房,属程序缺失,决定会被撤销,复议阶段就顶不住。

不一定。第六十四条给的是两档处理:能改正的限期改正加罚款,无法改正的才限期拆除。唯一住房、符合规划、可以补办的,落在第一档,直接拆除难过适当性审查。

能,但范围窄:违建本体的价值不赔,赔的是拆的过程造成的损失。屋内合法物品、可回收材料、搬迁和看护费用,都要有清单支撑,没有清单只能按酌定处理。

错在认定对象:把合法建筑整个装进了违建的口袋。有证、有规划许可的商铺不落入第六十四条的前提;即便后来加建,能处理的也只是超出许可的那一部分。

不能直接证明,但能把“以拆违代拆迁”从猜测变成线索。关键在原地新项目有没有规划许可、用地批准和施工许可,拆违决定又引的是哪一条,两者对得上才成立。

能。没有文书不等于没有行为,确认违法之诉照样能立。限期拆除决定、催告书、强制执行决定、公告,四份材料一份都没有,说明全部前置步骤被跳过,这本身就是最有力的违法点。

三步锁:报警记录、现场痕迹、事后承认这次拆除的那份文件。先锁人,再锁机关。被告按“以自己名义作出”认定,受委托实施拆除的,委托的机关才是被告。

先报警,再拍现场,同一小时内做完。报警要受案回执,拍照要有时间、门牌和整面墙。夜间执行本身违法,把这句话说进接警记录,后面确认违法省一半力气。