
复议只是走个过场,不如直接起诉吗?
复议不收费、期限短,可以全面审查合法性和适当性,复议完还能起诉。它不是过场,是多一道审查。选哪条,看你要速度还是终局。看上去一步之差,时间成本差出一大截。
对征收决定、补偿决定、限期拆除决定或书面答复不服,向上一级机关申请复议时,期限从哪天算、向谁提、要交什么材料、可能拿到哪种结果。先复议还是直接起诉,取决于具体行为类型。

复议不收费、期限短,可以全面审查合法性和适当性,复议完还能起诉。它不是过场,是多一道审查。选哪条,看你要速度还是终局。看上去一步之差,时间成本差出一大截。

维持就是双被告:原机关和复议机关一起列。改变才只列复议机关。判断标准不是维持了几个理由,而是看主文有没有动原行为的结果。只列一个,法院会释明追加。

2024年1月1日新修订的行政复议法施行,复议前置范围扩大:当场处罚、侵犯自然资源权属决定、不履行法定职责、政府信息公开不予公开,四类须先复议。

钱不花,时间和机会在花。复议有法定审限,等结果的这几个月里起诉期限在走;复议维持后还要再打一审二审,等于同一件事走两遍。真正的成本是“以为免费所以不用准备”。

一般交本级政府。新行政复议法确立县级以上地方政府统一管辖,对部门行为不服向本级政府申请;税务、海关、金融监管等垂直领导部门仍找上级。交错了会被转送,时间白丢。

撤销的是决定,不是既成事实。撤销后机关可以重作,房屋已经拆掉的也回不来。撤销理由和重作期限才是要盯的两处。别把撤销当成终局结果。撤销只是重新开局。

看决定书引的是受理条件还是实体审查。驳回申请多因不符合受理条件,驳回请求则是审过之后的结论。两者后续可诉的对象完全不同。主文措辞要逐字读。别跳过说理部分。

受理日决定审理期限的起算。受理后六十日内应当作出决定,情况复杂可延长并告知。超期不出决定,可以就拖延单独主张。补正期间不计入期限。可以书面催办并留凭证。

漏的是对你主张的回应。维持需要全面审查合法性与适当性,只复述原机关理由、不评价你的异议,说理就是空的。对着申请书逐条标注最有效。没回应的条数越多越有利。

对属于受案范围的行政行为,原则上可以先复议也可以直接起诉,选择权在当事人;只有法律、法规规定复议前置的,才必须先复议。选错顺序可能被以不符合条件驳回。