村务公开不给答复，为什么不能直接提行政诉讼？
村委会不是行政机关，告它多半被裁定驳回。正确路径是先书面申请，再向乡镇政府或者县级主管部门反映，要求责令公开；政府不履行责令职责，才是可诉的行政行为。
Topic
信息公开
申请公开征地批文、补偿安置方案、评估依据、分户补偿情况时，遇到答复「不存在」「属于过程性信息」「涉及第三方隐私」该怎么看，以及超期不答复可以走哪条救济路径。
信息公开答复被诉，法院只审两层？
两层：这份东西是不是政府信息、该不该给。往下才看答复形式对不对、期限超没超、理由说不说清。以告知代替公开、只说涉密不给依据，是这类案子最常见的败点。
《信息公开条例》：过程性信息为何不公开？2019年新增
2019年5月15日修订后的条例施行，首次把内部事务信息、过程性信息、行政执法案卷信息列为可以不予公开的情形。征地拆迁争议里，这条被援引最多。
《信息公开条例》：征地信息为何要主动公开？三次加码
征地信息公开经历三次加码：2008年条例把征地拆迁列为重点公开事项，2019年修订纳入主动公开范围，2021年实施条例要求批前批后逐环节公告。
协议丢了想补一份，签约档案一般存在哪三个地方？
征收部门、项目实施单位、档案馆。三处至少有一处存着原件或扫描件，逐级找，别只问当初的经办人，人走了档案还在。三个信息要记牢：编号、日期、经办人。
去调档案说年头太久找不到，这话站得住吗？
档案缺失是机关自己的管理问题，不能变成你的举证不能。要它出具书面说明，再拿别的材料接上证据链。答复有没有写检索范围，这一项很关键。口头说法等于零。
不动产登记档案里，哪几页才能真正证明房子是谁的？
三页最要紧：登记簿、登记申请表、权属来源材料。登记簿定归属，申请表看谁去办的，来源材料说明凭什么登记。三页对不上，档案本身就有问题，可以据此提异议。
信息公开答复书，答复方式一栏藏着什么问题？
看四项：答复依据引了哪条、给的是全文还是摘要、有没有告知救济期限、落款日期是否超期。只说已公开却不给获取路径的，等于没答复。拿不到材料，后面举证很吃力。
村务公开答复只贴在村委墙上，算不算公开了？
对村民的书面申请，应当有书面答复。只张贴不留存、张贴位置看不到、缺补偿费收支和宅基地分配，都不算公开到位。缺项就是没履行公开义务。先书面申请，再谈起诉。
信息公开答复说「不存在」，该怎么争？
从是否尽到合理检索义务入手。要求机关说明检索范围、检索方式和档案去向，答不上来就可以撤销；举证责任在机关一方，不在申请人，否则这份答复站不住。