协议签完才发现附属物没算钱，还能主张吗？
有机会，但不是必然。分界线在协议有没有把这一项涵盖进去。只列了房屋和安置的，附属物、搬迁费通常还能另行主张；写了「一次性结清、无其他争议」的，难度大得多。
Topic
补偿协议
补偿协议签之前哪几项必须写清、签之后还能不能反悔、对方不履行怎么办，以及「以实测面积为准」「放弃其他一切诉求」这类开口条款和放弃条款的实际风险。
交了钥匙，就等于签了补偿协议吗？
不是。协议要双方签字才成立，交钥匙只是把房子交出去。麻烦在于，交钥匙的时间点常被用来证明你已同意交付，甚至被当成自愿搬迁的依据，事后很难解释清楚。
协议做过公证，就撤销不了吗？
公证证明签字真实，不证明内容合法，也不证明你当时自由。它抬高举证门槛，但不消灭撤销权。调取公证卷宗，看询问笔录怎么写的。撤销权的期限，不会因为公证就延长。
家里人代签的协议，就等于你同意吗？
代签要有授权，没授权就是无权代理。可以追认，也可以不认。三十日内不作表示视为拒绝追认，所以别用沉默拖过去，书面声明要趁早。越往后拖，越容易被认定默示追认。
协议上写「自愿」，就推不翻了吗？
纸上自愿只是表述，法律看签字时有没有真实的自由。断水断电、以拆违相逼、限制出入，都能推翻这两个字。证据在签字前后，不在协议上。签字当天的录音和证人最有用。
签了补偿协议，为什么有的人还能改回来？
协议签了不是终点，能改的只有三种情形：约定无效、签字时意思表示不真实、项目漏算。三条路举证要求不同，先在签字页上找问题，再决定走哪条。顺序错了路就走不通。
签了产权调换协议，对方只给钱不给房怎么办？
先看协议有没有约定具体房源。约定了的，起诉请求继续履行、交付该房源并办证；只约定面积和区域的，法院多判按约定标准安置，难判到具体房号，条款越具体越好落地。
法院判协议无效，为什么先看签约主体？
主体不对，后面都不用谈。法院的顺序是：签约方有没有职权、有没有超越权限、内容违不违法、有没有损害公共利益或第三人、程序走没走。重大且明显违法，才判无效。
行政协议案，法院的审法哪里不一样？
既审合法性，也审合约性。政府有没有权限签、有没有按约履行，两条线一起走。举证上，被告对自己的职权和程序举证，原告对履行事实举证，民事规范可以参照适用。
协议里安置房位置只写「另行确定」，这一句能不能删？
能删，而且必须删。位置是产权调换的核心条款，写“另行确定”等于把选择权单方面交出去。地块确实没定的，退一步写片区范围，再加一句超出范围怎么办。