02
城市拆迁常见情形
Urban Housing Demolition国有土地上房屋征收，围绕征收决定、补偿安置方案与旧城改建项目的异议程序。
- 房屋征收决定的合法性审查（公共利益、规划与立项依据）
- 征收补偿方案异议、听证申请与意见反馈
- 房地产价格评估机构选定程序与评估报告审查
- 补偿方式：货币补偿、产权调换与就近安置
- 棚户区改造、旧城改建项目的节点核查与协议审阅
Services / 02
城市拆迁
国有土地上的房屋征收，围绕征收决定、补偿安置方案、评估报告和补偿决定四份文件展开。哪一份的程序有瑕疵，对应的救济路径就打开一条。
这类案子通常卡在哪
国有土地征收的程序是法定串联的：征收决定 → 补偿方案 → 评估 → 补偿决定 → 搬迁。卡在哪一环，就决定还能做什么。
四个必核的节点
同一类案件，争议往往落在同样的几处。先把这四处理清楚，再决定走哪条程序。
征收决定
是否符合公共利益、是否列入年度计划，是整套程序能否成立的前提。
补偿方案
公示不少于三十日，意见反馈与听证申请必须在这个窗口内提出，过期就是放弃。
评估环节
评估机构可以协商选定，报告未送达或未告知复核权，都是可主张的瑕疵。
补偿决定
送达时间决定复议六十日、诉讼六个月的起算点，两个期限互不替代。
城市拆迁相关文章与案例
本页按发布时间倒序，新发布的文章会自动排在最前面。
《征收条例》配套：棚改货币化为何收紧？2018年转向
棚改从2009年起大规模推进，2015年前后货币化安置比例快速上升，2018年起政策转向，强调因地制宜、不搞一刀切，但法定底线并未下调，别把政策与底线混为一谈。
《信息公开条例》：过程性信息为何不公开？2019年新增
2019年5月15日修订后的条例施行，首次把内部事务信息、过程性信息、行政执法案卷信息列为可以不予公开的情形。征地拆迁争议里，这条被援引最多。
《行政复议法》第23条：哪些案子必须先复议？四类
2024年1月1日新修订的行政复议法施行，复议前置范围扩大：当场处罚、侵犯自然资源权属决定、不履行法定职责、政府信息公开不予公开，四类须先复议。
《行政诉讼法》第46条：起诉期限为何从三个月变六个月？
2015年5月1日新行政诉讼法施行，起诉期限由三个月延长为六个月，起算点改为知道或者应当知道作出行政行为之日。起算点的争夺往往比实体争议更激烈。
《征收条例》第27条：先补偿后搬迁谁先谁后？钱到再交房
先补偿后搬迁第一次写进城市房屋征收的行政法规，是2011年。顺序不是礼貌问题：补偿未到位即要求交房，属程序倒置，据此实施的拆除会被认定违法。
《征收条例》第28条：政府强拆为何改成法院执行？主体换了
旧条例下，被拆迁人不搬迁，政府可以责成有关部门强制拆迁。2011年之后这条路被切断，改为由作出征收决定的政府申请人民法院强制执行，审查权交给法院。
《征收条例》第35条：老项目还能按旧条例拆吗？能，有禁区
2011年前已取得拆迁许可证的项目，继续沿用原有规定办理，这是第35条给出的过渡安排。但同一句里还埋了一条禁令：政府不得再责成有关部门强制拆迁。
《拆迁条例》到《征收条例》：最大差别在哪？许可证退场
2011年1月21日，城市房屋拆迁管理条例退场，国有土地上房屋征收与补偿条例同日施行。改名之外，许可证换成征收决定，政府成了征收人，强制搬迁只剩司法一条路。
协议丢了想补一份，签约档案一般存在哪三个地方？
征收部门、项目实施单位、档案馆。三处至少有一处存着原件或扫描件，逐级找，别只问当初的经办人，人走了档案还在。三个信息要记牢：编号、日期、经办人。
协议已经做过公证，发现补偿偏低还能撤销吗？
能，门槛更高。公证证明的是签字真实，不证明补偿标准合法，有相反证据足以推翻的，仍然可以撤销或确认无效，只是举证要更硬。先调公证书，再比价格，一步都省不了。