村委会什么时候能当行政诉讼的被告？
村委会是自治组织，通常不能当被告。两种情形例外：法律法规授权它行使管理职权，或者它受政府委托办事，后一种情况被告是委托的政府，不是村委会本身。
FAQ
征地拆迁法律问答
汇总被征收人高频咨询法律问题，覆盖国有房屋征收、农村土地征地、补偿核算、评估、协议签订、限期拆除、强拆应对、行政复议与诉讼时效等实务疑问。以一问一答通俗形式解读法律要点，解答征拆过程中常见困惑，帮您快速了解自身法定权利。
村务公开不给答复，为什么不能直接提行政诉讼？
村委会不是行政机关，告它多半被裁定驳回。正确路径是先书面申请，再向乡镇政府或者县级主管部门反映，要求责令公开；政府不履行责令职责，才是可诉的行政行为。
征收公告能不能单独起诉，法院怎么定性？
看公告里写了什么。只告知范围、期限和办理方式的，多属过程性告知，不能单独告；载明征收决定内容、补偿方案和救济途径的，按征收决定对待，可以起诉。
补偿方案本身能不能告？法院在立案阶段怎么分？
多数情况不能单独告。方案指向一片人、不针对某一户，法院按有普遍约束力的决定处理，裁定不予立案。正确的入口是征收决定或者补偿决定，在案中一并审查方案。
强拆前没催告，法院判撤销还是只判确认违法？
房子都拆了，撤销已没有对象，法院通常判确认违法。争点不在催告两个字，而在有没有公告、有没有等足复议和起诉期限。期限没满就动手，违法基本成立。
该开听证会却没开，法院会撤销补偿方案吗？
没开听证不等于方案必然作废。法院先看有没有达到「多数人认为方案不符规定」的门槛，再看有没有留下意见记录。程序瑕疵没实际影响权利的，多判确认违法而不撤销。
对评估复核答复不服，法院审价格还是审程序？
复核答复不是终局。法院看三处：复核有没有重新查勘、有没有逐条回应你的异议、评估时点和机构选定合不合法。只回一句「维持原结果」的答复，很难被采信。
未登记建筑被认定成违建，法院查面积还是查程序？
未登记和违法是两件事。法院先看谁有权认定，再看依据是不是建成时间、审批档案和现状调查，最后看有没有给你陈述的机会。只有面积没有依据的认定，很难站得住。
危房鉴定被当成拆房依据，法院会审什么？
鉴定机构只出技术结论，无权决定拆房。法院看三处：谁委托的、报告送没送到你手上、处置决定是不是主管部门作出的。以危房之名行征收之实，目的也会被追问。
限期拆除决定被起诉，法院审的是哪几个落点？
这类案子法院只查四件事：房子是不是违建、谁有权认定、程序走没走完、能不能改正而非拆除。建成年代在规划许可制度之前，或者本可补办手续的，限期拆除就缺依据。