
修路强拆院墙地磅,两部门被判违法|邱娟律师
集体土地转国有,必须先征收、先补偿。只凭一份县政府会议纪要就强拆,属超越职权。设施在不动产权证范围内。对方拿不出证据,事实不成立,法院确认违法。
按案件类型与争议焦点分类,收录恒略征拆律师团队的成功案例,展现恒略律师办案思路和能力,方便当事人选择适合自己的律师。案例已隐去当事人姓名与可识别信息,也未列具体金额。同类争议因事实、证据与地域程序不同,结果会有差异。
代表案例固定排在前面,其余按发布时间倒序,每页 10 条。

集体土地转国有,必须先征收、先补偿。只凭一份县政府会议纪要就强拆,属超越职权。设施在不动产权证范围内。对方拿不出证据,事实不成立,法院确认违法。

评估报告没送达、没让复核,就不能作为补偿依据。产权调换房源不存在、价格单方定,方案也没法执行。只公告送达、不直接送达,同样剥夺知情权。法院判决撤销并责令重作。

继承房屋占用宅基地,可依法取得使用权。房屋被他人拆掉是侵权,不是权利人的过错。街道办以既无宅基地又无住宅拒不安置,属依据错误,法院判令限期安置。

房子被认定违建,也不等于可以不打招呼就拆。作出强拆决定前,必须告知并听取陈述申辩。本案四天内立案、协查、决定、张贴,一步没停,复议确认决定违法。

征收预公告写明商业用地,就不符合公共利益。不公开手续、不听取意见就进场施工,程序也站不住。村民申请信息公开拿到证据后起诉,市政府不再征收,土地保住。

零地价拿地、投资没达标,多属违约,不当然让转让合同无效。公序良俗要落地,得有政策文件、批复和返还事实。一审只凭招商政策落空就判无效,属适用法律错误。

申请查处违法规划许可,是法定权利,不是信访。机关以属信访为由驳回复议,属适用法律错误。法院可撤销这份驳回决定,责令限期重新处理。规划许可是否违法另论。

签了搬迁补偿协议,企业也不能自己上手拆房。拆房搬离属行政强制,只有行政机关能依法做。企业付完钱发现村民新建房屋,只能请行政机关另案处理,合同不能当执行依据。

限期搬离的告知书不是过程性文件。它对权利义务有实际影响,可以申请复议。作出前不听陈述申辩的,程序违法。房屋已拆的,复议只能确认违法,赔偿要另案主张。

强拆是事业单位、指挥部干的,不等于告它。受政府委托实施的,委托的政府才是被告,责任也由它承担。先查委托链条,再定诉讼路径。告错人会被驳回,很耽误时间。