
补偿没谈拢,十六亩果树被强清,确认违法|郄超丽律师
开荒耕种近四十年,形成稳定占有,不能一句话否掉。种植早于征收预公告,也不构成抢种。水务局不是征收主体,没有强制清除的职权。法院判决确认违法。
按案件类型与争议焦点分类,收录恒略征拆律师团队的成功案例,展现恒略律师办案思路和能力,方便当事人选择适合自己的律师。案例已隐去当事人姓名与可识别信息,也未列具体金额。同类争议因事实、证据与地域程序不同,结果会有差异。
代表案例固定排在前面,其余按发布时间倒序,每页 10 条。

开荒耕种近四十年,形成稳定占有,不能一句话否掉。种植早于征收预公告,也不构成抢种。水务局不是征收主体,没有强制清除的职权。法院判决确认违法。

征收前多年没被认定违建,征收启动四天内连下三份文书,执法目的就有问题。县住建局不在规划执法权责清单里,作强拆决定属越权。最终以诉促调拿到赔偿。

签了拆迁补偿协议才发现厂房不在征收范围,协议可以确认无效。村委会不是征收实施主体,没有签约资格。以征收名义签约、实际不征,还构成欺诈,可另行索赔损失。

征地项目的组织实施主体,对补偿安置有调查核实职责。一句本机关无补偿职责就推开,属事实不清、证据不足。复议撤销后,机关须重新处理,不能一推了之。

厂房不在征收红线内,也不代表没人管。因施工损害致无法经营,更远房屋已纳入征收。这种情况可书面申请补偿。区政府签收后逾期不答复,就是不履职,法院判令限期处理。

评估公司的清查汇算表只是初稿,没送达、没经确认,就不能当依据。据此作出的补偿决定属主要证据不足。方案还排除重新安排宅基地建房,实体也有问题。

责令交出土地有三个前提:方案经批准、程序合法、被征收人已获补偿。本案基础征收决定已被确认违法,补偿决定又因证据不足被撤。交地决定撑不住,法院判撤。

说涉密,就得拿出密级标识、保密期限或鉴定材料。什么都没有只是口头主张,答复证据不足。说信息不存在,也要说明生成时间与获取途径,不能一句报批中就带过。

一审对回避申请不答复、开庭口头驳回,属程序违法。建筑在早年规划的物流基地内,行政机关不举证就认定违建,事实也不清。二审可撤销判决与强执决定。

限拆决定已被复议确认违法,强拆就失去基础。复议、诉讼期限没届满就动手,程序也不合法。房子已毁只能确认违法,但这一步是后面谈赔偿的入口,别错过。