程序有点毛病，法院为什么还是不支持撤销？
因为法律留了一道口子：程序轻微违法、对你权利没产生实际影响的，判确认违法但不撤销。判断标准不是瑕疵多少，而是有没有影响你知情、陈述、申辩的机会。
Topic
征收程序
从征收土地预公告、土地现状调查、社会稳定风险评估、补偿安置方案公示、听证、补偿登记到补偿决定作出，每一步的作用、必备要素，以及缺了哪一步会成为程序违法。
《土地管理法》2019年修正：征地程序多了哪几道关？五关
2019年修正把征地拆成五道程序：预公告、现状调查与风险评估、补偿安置方案公告并听证、签订协议、报批。批前协商从惯例变成了法定义务，节点也随之变多。
《土地管理法实施条例》：公告为何从批后挪到批前？防抢建
旧规则只有批准后公告，新条例改为批前预公告加批后公告两道。公告前移的意义不只是知情，更在于把抢栽抢建的责任时点划清，公告瑕疵因此成常见切入点。
公告写国有土地，地却是村里的，性质能这么改吗？
性质以登记和征收批准文件为准，一张公告改不了。没走征收程序就按国有土地出让，供地环节缺少合法性来源。看有没有批文、有没有公告。三样都没有就撑不住。
征收评估费由委托方出，复核和鉴定又该谁掏？
征收评估的钱由委托人承担，被征收人不必先垫。复核评估不另收费，由原评估机构自己扛。专家委员会鉴定要先交，但鉴定改变了原结论的，这笔钱回头仍由原机构出。
院子里的空地，评估报告为什么常常算成零？
因为院落空地不计建筑面积，报告上那一栏自然看不到它，容易被当成白送。但房屋价值里含着土地使用权价值，院子是靠占地面积、区位这些因素进价的，得问一句为什么。
房屋成新率是评估员随口定的吗，按什么算出来？
不是随口定，但确有裁量。年限法用尚可使用年限除以已使用加尚可使用年限，勘察法按结构、装修、设备分项打分，两种算法差一两成很常见，报告里常常一字不写。
装修补偿按面积包干还是逐项评估，差在哪？
差在举证。包干按合法建筑面积乘固定单价，省事但常低于实际投入；逐项评估按装修项目重置价乘成新率累加，每一格都要合同发票照片撑住，谁出钱谁举证。
坡屋顶下面那块空间，评估时按净高分档算面积吗？
是，分三段算。净高二点一米及以上算全面积，一点二米到二点一米算一半，一点二米以下不算。坡屋顶高度不均，按水平投影一刀切，不是高估就是低估，差的是实实在在的面积。
政府网站上的公告后来被删了，之前的截图还能用吗？
能用，但要看截图里有没有网址、时间和栏目路径。更稳的是当场录屏，再补一份信息公开申请，拿到盖章的书面答复，比任何截图都硬。截图只是第一层，答复才是底牌。