内容简介：因为撤销不是唯一后果。程序轻微违法且对原告权利不产生实际影响的，法院判决确认违法，但保留行为的效力。
判断「轻微」看三点：瑕疵是否影响你知情、是否影响你陈述申辩、是否影响结果。送达晚了几天但你没被剥夺申辩机会，多半算轻微。
要分清「程序瑕疵」和「程序缺失」。少一个签名是瑕疵，没公告、没听证、没送达是缺失，后者往往导致撤销。
判断点落在你的权利有没有被实际剥夺。你能证明因为这道程序没走，你失去了提出异议的机会，就不属于轻微。
讲影响，不讲数量。
商瑞超律师提醒你：
动作一：把每一步程序对应到你的权利：公告对应知情，听证对应申辩，送达对应起诉期限的起算。
动作二：主张程序违法时，说明「如果走了这一步，我会提出什么」，把假设变成具体的异议内容。
动作三：确认违法之诉同样有六个月期限，不要因为觉得只是程序问题就拖着。
法律依据
《行政诉讼法》第七十四条第一款规定，行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的，或者行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的，人民法院判决确认违法，但不撤销。
《行政诉讼法》第七十条规定，违反法定程序的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。
边界
如果程序违法导致事实认定错误，比如没核实面积就作出决定，这就不是轻微，属于主要证据不足。若你收到决定后已实际履行且未提异议，法院对影响的认定会更严。本文不针对具体案件下结论。