内容简介：不是。公证证明的是签字这件事真实，不证明内容合法，也不证明你当时是自由的。
公证的效力在于证据力：经过公证的文书，法院一般直接采信其形式真实性。但效力问题另有一套标准，欺诈、胁迫、恶意串通、违反强制性规定，任何一种成立，协议照样能被撤销或者确认无效。
公证过和不可撤销是两件事。公证会加重你的举证负担，但不会消灭撤销权。
判断点落在公证卷宗和签约过程上。公证员有没有当面询问、有没有读给你听、有没有录像，这些反而能成为你的证据。
公证挡不住撤销，只抬高门槛。
郄超丽律师提醒你：
动作一：调取公证卷宗，看询问笔录里怎么写的，签字是不是本人，有没有代签。
动作二：找出内容违法的点，比如补偿标准低于法定下限、放弃诉讼权利的条款，这类条款本身无效。
动作三：撤销权期限不变，一年和九十日的规定不因公证而延长。
法律依据
《民法典》第一百五十二条规定，撤销权应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，重大误解的为九十日；自民事法律行为发生之日起五年内没有行使的，撤销权消灭。
《民事诉讼法》规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。
边界
如果公证时本人到场、内容逐条确认、全程录像，撤销的举证门槛会明显抬高。如果协议内容本身违反法律强制性规定，公证与否都不影响无效认定。如果撤销权期间已过，只能从无效角度另寻路径。本文不针对具体案件下结论。