一并提行政赔偿，法院什么情况下才判赔？
四个要件：行为违法、损害真实、因果成立、损失属于直接损失。诉请里没写项目和数额，法院只判确认违法。屋内物品因拆除方未清点而无法举证的，举证责任会倒过来。
Topic
行政诉讼
谁有资格起诉、该告哪个主体、多长时间内必须起诉、法院审查哪些内容、判决之后怎么执行。拆迁案件多数落在撤销之诉、履行法定职责之诉和行政赔偿之诉三类。
一户多宅被查，法院分不分合法取得和违法占地？
分。因继承、买卖、分户形成的一户多宅，和强占耕地建房不是一回事。法院会查来源、面积、是否符合分户条件、有没有有偿使用，不会一见到多宅就全按违建拆。
法院判协议无效，为什么先看签约主体？
主体不对，后面都不用谈。法院的顺序是：签约方有没有职权、有没有超越权限、内容违不违法、有没有损害公共利益或第三人、程序走没走。重大且明显违法，才判无效。
外嫁女告村里，法院先查资格还是先查方案？
先查资格。户籍在不在、承包地有没有被收回、是不是还在集体里生产生活、义务履行没有，这四项决定你有没有份。资格成立，才轮到审分配方案是不是差别对待。
告政府违约，法院判继续履行还是判赔钱？
先看还能不能履行。地块还在、房源还有，判继续履行；标的已灭失或已被他人取得，转判赔偿损失。法院还会看违约归责，因政策调整导致的，处理方式又不一样。
以拆违促拆迁，法院怎么认定这个促字？
看时间、看范围、看选择性。补偿谈崩后突然立案查违建，查处范围刚好压在征收红线内，同一片区同类房屋只查你一家，这三条凑齐，目的不正当基本能认定。
起诉期限过了，法院一定会驳回吗？
不一定，但多数会。六个月从你知道或应当知道之日起算，法院主动审查，不看对方有没有提。能救的只有两类：不可抗力等非自身原因耽误，以及机关没告知诉权。
断水断电逼签字，法院会认定成强拆吗？
不必然认定成强拆，但会认定成违法逼迁。法律明文禁止以中断供水供电等方式迫使搬迁。法院查的是谁下的指令、有没有书面通知、是不是针对未签约户。这三项一问就清楚。
原告资格不够，法院在哪个环节挡你？
立案时看形式，审理时看实质。法院要问：你是不是这份决定写的人、房子是不是你的、你和这个行为有没有直接利害关系。承租人、实际使用人、继承人，各有各的证明路径。
半夜动手拆房，法院为什么盯住时间？
因为法律禁止夜间和法定节假日实施行政强制执行。时间点一旦落在禁区内，程序违法的认定几乎跑不掉，还常常牵出主体不明、未送达、未清点这些连带问题。