内容简介：不是过场。复议有它的独立价值，而且复议完还能起诉，诉权不会丢。
复议不收费，期限比诉讼短，复议机关可以全面审查合法性和适当性，可以直接撤销、变更、责令重新作出。对事实清楚、文书错误明显的案子，复议往往比诉讼快。
复议和诉讼不是二选一。多数情况下先复议、再起诉，等于多一道审查；直接起诉则跳过这一道。选哪条，看你要的是速度还是终局。
判断点落在作出行为的机关层级和错误类型上。下级机关文书硬伤明显，复议更省时；涉及重大事实争议，直接起诉更能展开举证。
先看错在哪，再选路。
马茜文律师提醒你：
动作一：算清两个期限。复议六十日，直接起诉六个月；经复议后起诉是收到复议决定之日起十五日。
动作二：复议请求写具体，撤销、责令重作、确认违法，一项一项写，别只写依法处理。
动作三：复议期间不停止执行，但有例外。房子面临拆除的，同时申请停止执行。
法律依据
《行政复议法》规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道或者应当知道该行政行为之日起六十日内提出复议申请；行政复议不收取费用。
《行政诉讼法》第四十五条规定，经复议的案件，申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向法院提起诉讼。
边界
如果作出行为的机关层级较高、案情复杂，直接起诉更利于展开举证。如果复议机关此前已就同类问题表过态，复议的纠错动力会打折。如果已经超过六十日复议期限但仍在六个月起诉期内，直接起诉是唯一选择。本文不针对具体案件下结论。