内容简介：漏的是回应。维持决定应当对事实、证据、依据、程序逐项审查，只把原机关的说法抄一遍，不构成审查。
维持是最常见的复议结果，也是说理最薄的一类。它往往用「认定事实清楚、适用依据正确、程序合法」三句话收尾。
维持和驳回申请不同。前者是实体结论，后者多是程序处理，起诉时的被告和请求都不一样。
判断点在于决定书有没有列出你的具体主张。你的异议写了五条，决定书一条没提，说理就是空的。
决定书要对着申请书读。
熊斌蓉律师提醒你：
拿复议申请书和决定书并排，逐条标注哪些主张被回应、哪些被跳过。跳过的部分写进起诉状的事实与理由。
看证据部分有没有列明原机关提交的材料清单。没有清单的，说明审查可能只看了卷宗目录。
不服维持决定，可以在收到之日起十五日内起诉，把原机关和复议机关列为共同被告。这一步不要拖，期限比复议短得多。
法律依据
《行政复议法》规定，行政复议机关经审理，认为行政行为认定事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法、内容适当的，决定维持；行政复议机关应当对被申请人的行政行为进行全面审查。
《行政诉讼法》规定，经复议维持原行政行为的案件，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关对维持决定承担相应举证责任。
边界
维持决定说理简略，本身不必然导致撤销，法院可能只要求补强说明。若原行为确有依据，纠缠说理形式收效有限，应把重点放在事实认定和程序问题上。复议机关改变过事实认定的，性质转为改变原行为，被告的确定也随之变化。本文不针对具体案件下结论。