Cases

征地拆迁成功案例

按案件类型与争议焦点分类,收录恒略征拆律师团队的成功案例,展现恒略律师办案思路和能力,方便当事人选择适合自己的律师。案例已隐去当事人姓名与可识别信息,也未列具体金额。同类争议因事实、证据与地域程序不同,结果会有差异。

全部成功案例

代表案例固定排在前面,其余按发布时间倒序,每页 10 条。

农村征地

分家析产,分得安置房及补偿|李永慧律师

法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定,最终判决如下:一、涉案《XX棚户区改造房屋征收项目公房平房征收补偿协议》(协议编号XXDH)对应的安置房2702号房屋的相应利益由张X国当事人;二、就北京市石景山区36号房屋所涉征收补偿

养殖场拆迁

养殖场被强拆,确认强拆违法

法院采纳本所当事人部分观点,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第(一)项规定,判决确认被告XX市XX镇人民政府于2022年4月15日对原告陈某位于XX镇XX村11号后的养殖场实施强制拆除行为违法,案件受理费相应金额由被告当事人

违建强拆

邻居违建查处被敷衍,复议责令履职|马茜文律师

区人民政府审查认为:依《北京市禁止违法建设若干规定》第三条第二款,乡镇政府负有组织、协调本行政区域违建制止和查处的职责;镇政府收到申请后虽开展违建认定、现场检查、当事人等初步履职,但当事人后因相对人不配合即停滞,未依法采取进一步调查处置措施

城市拆迁

购回迁房五年未拆,解除合同返还|王栋律师

法院经审理采纳王栋律师代理意见,判决原被告当事人的《房屋买卖合同》解除,冯某于七日内给付马某房款相应金额及利息(以相应金额为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2024年2月9日起计算至实际付清之日止),某房地产经纪

城市拆迁

回迁房三年不配合过户,判令过户|李永慧律师

法院认为李敏华与刘淑芬签订的买卖合同及补充协议系双方真实意思表示、合法有效,采纳李永慧律师意见,认定案涉房屋已达产权登记条件、权属清晰,支持原告诉讼请求:判令三第三人协助将房屋产权初始登记至刘淑芬名下,刘淑芬继续履行合同将房屋过户登记至李敏

农村征地

多份遗嘱效力存疑,继承拆迁权益|刘源源律师

法院全面采纳律师意见:房屋登记在当事人共同财产,张某荣出资主张无证据不予采信;本案事实发生于民法典施行前,适用《中华人民共和国继承法》;三份当事人合法有效,按当事人继承办理;房屋拆迁置换利益属遗产所置换利益,由当事人继承;当事人等放弃继承真

城市拆迁

安置房分配被反悔,按协议继承三套|李永慧律师

法院结合刘某1微信群记录及两子已实际取得并居住使用约定房屋等情节,对刘某3主张不予采纳,确认各继承人按协议约定继承。判决:107号房屋由刘某3继承,其余配合过户;270号由刘某4继承;302号由刘某1、刘某2各继承50%份额;父母名下存款均

城市拆迁

子女强占老人房屋,判令腾退返还|熊斌蓉律师

法院认为,涉案房屋产权归属明确,当事人作为所有权人依法享有物权,三被告未举证证明合法居住权,占用构成无权占有。依据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条及《民事诉讼法》相关规定,判决:被告王建新、当事人、王泽瑞于判决生效后十五日内将涉案房屋

农村征地

自书遗嘱起纷争,依遗嘱继承拆迁款|李永慧律师

法院认定:遗嘱合法有效,笔迹鉴定确认亲笔书写、当事人证精神正常,原告未申请行为能力鉴定亦未充分推翻,遗嘱效力采信;遗产归属明确,拆迁补偿款扣除指定支出后剩余相应金额依遗嘱归赵明,原告主张当事人存款因无法证明确系死亡时遗留财产不予支持;遗赠程

农村征地

分家析产拆迁利益,按协议分得份额|于大伟律师

法院经审理认为,依法成立的合同自成立时生效,五方就涉案公房拆迁权益分配达成的《分家析产协议》系真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效、对各方具有约束力。法院确认分配遵循补充协议:当事人享十分之七份额,当事人、张娜各享二十