一、为什么六十天是最关键的窗口
对拆除行为不服，可以申请行政复议，期限是自知道之日起六十日；可以提起行政诉讼，期限是六个月。两个期限起点相同，终点不同。
看起来六个月更宽裕，问题在于证据。拆除后一个月再去现场，什么都拍不到了；三个月后再找邻居作证，人家记不清了；半年后去申请信息公开，档案室里可能只剩一句「已归档」。
所以真正决定案子能不能打的，是前三十天的动作。
二、第一天到第七天：把事实钉住
- 现场影像：拆后的废墟、残留的墙基、地基轮廓、门牌残片，都要拍，能体现原有面积最好。
- 拆除前的老照片：手机相册、家庭群、朋友圈、老证件照，凡是能证明房屋原样的都找出来。
- 报警并索取受案回执，记录接警单位、时间和编号。
- 把收到的所有书面文件拍照归档：决定书、催告书、公告、通知。
- 列出屋内财物清单，凭记忆写，写明品名、数量、大致购置年份。
三、第八天到第三十天：定路线、递材料
这一步要做的判断是：告什么、告谁。
- 告「拆除行为违法」——针对没有决定书、没有走程序的拆除。
- 告「撤销决定」——针对决定书还在救济期内、你希望推翻它。
- 告「不履行法定职责」——针对申请查处、申请公开后无人答复。
同时启动信息公开，申请公开该地块的征收批准文件、补偿方案、实施单位、拆除工作记录。信息公开的答复本身就是证据，答复不实还可以另案起诉。
四、第三十一天到第六十天：把复议或起诉递上去
复议和诉讼可以二选一，也可以先复议再诉讼。选择的依据是案件性质：事实清楚、只争程序的，复议更快；涉及实体认定、需要调取证据的，直接起诉更能展开。
无论走哪条，别拖到最后一天。递交材料需要时间，被退回补正也需要时间，卡在第五十九天递进去，一旦要求补正就可能超期。
五、什么情况下需要找律师
三种情形建议尽快找人：房屋已经拆平但没有任何书面决定；不知道实施单位是谁；已经错过一次答复或者收到不予受理通知。
律师在这类事上具体能做的是：判断起诉对象和诉讼请求怎么组合，避免一次写错被驳回；用信息公开把实施主体和批准文件拉出来；把零散的影像和文书编成证据目录；计算复议和诉讼的准确起算点，很多人是在「什么时候算知道」这一步吃了亏；在赔偿阶段分项主张，把房屋价值、财物、过渡费拆开算。
六、我们办过的类似案件
下面两个案子一个是拆除后直接起诉，一个是复议阶段就被纠正，可以看到时间点的差别。
- 未签协议房屋被强拆，确认违法——协议没签、房子先被拆，起诉后法院确认违法。这类案子争的是「能不能拆」，不是「补多少」。
- 复议期间遭突袭强拆，确认违法——复议还在进行中房子就被拆了，起诉后确认违法。这类案子说明，程序没走完就动手，本身就是攻击点。
时间不等人。把拆前照片、拆后现场、所有书面文件按日期整理好，可以找文品良律师当面聊一次，先把还剩多少时间算清楚，再定走哪条路。
七、边界
确认违法不等于能恢复原状。房子拆了就是拆了，法院判的通常是「确认违法」，赔偿另算，这一点要有预期。
还有一种情形要提前知道：拆除主体是村委会或者施工单位，不是行政机关的，走的是另一套路径，上面这条时间表不能直接套用。
本文不针对具体案件下结论。