一、案情
上海闵行一处老宅动迁，分到七套安置房。原告主张其中一套归父亲。要求大伯一家六人配合办证。一审认可被拆迁人身份，把房判给原告。六被告上诉。供应单上，权利人另有其人。
二、争点/难点
- 原告父亲户口在南京，不是本村集体成员。能不能算安置人口。
- 七套房子里，凭什么认定就是这一套。
- 一审明知另案确权在审，不等结果就判。程序有没有问题。
三、吴佳妮律师的作用
一审输在两张纸。会审表和供应单。律师把这两张翻了出来。
- 调材料。向动迁部门调取会审表、供应单。锁定真实权利人。
- 比数字。结算清单529.84平方米。加名字后没变，说明没多算面积。
- 指程序。一审明知另案未决仍下判。请求撤销发回。
二审采纳意见。撤销一审判决，发回闵行区法院重审。
四、边界
发回重审不是终局结果，只是重打一遍。安置资格最终还看当地政策。
