内容简介：先问一句：拆房的时候，有没有一份写着你名字的书面决定。有，案子就围着这份决定审；没有，法院直接进入违法推定。
法官的顺序基本固定：谁有权拆、走了哪些步骤、事实认定有没有依据、适用法律对不对。前三项都落在被告身上，它拿不出材料，就等于没做。
要分清「拆得对不对」和「拆得合不合法」。房子确实在红线内，属于前者，争的是补偿；没有决定书、没有公告、没有催告、没有送达，属于后者，争的是违法。
判断点落在四份纸上：拆除决定、公告照片、催告书、送达回证。四份齐了才谈实体，缺一份就是程序缺口。
先把这四份纸找齐再谈别的。
吴佳妮律师提醒你：
动作一：去要一份落款盖章的拆除决定，看清作出机关是不是有权机关。街道办、项目指挥部、拆迁公司出的，主体就不对。
动作二：把拆除当天的视频、机械编号、在场人员制服拍下来。这些不是情绪证据，是推定主体的依据。
动作三：确认违法之诉的起诉期限是六个月，从你知道拆除之日起算，不因你去找人协调而停下。
法律依据
《行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件；不能提供或者无正当理由逾期提供，视为没有相应证据。
《行政强制法》第四十四条规定，违法建筑需要强制拆除的，应当先公告、限期自行拆除，当事人在法定期限内不复议、不起诉又不拆除的，才可以强制拆除。
边界
如果拆除发生在补偿已足额到位、房屋已依法交付之后，争的就不是违法，而是尾款和安置。若房屋本身被依法认定为违建且程序完整，确认违法的空间只剩事实认定。本文不针对具体案件下结论。