内容简介：不是影像没用，是那张截图没用了。卫星影像作为证据，关键不在清晰度，而在能不能锁定时间、位置和来源。
遥感影像介于电子数据和书证之间，法院审查的是形成过程是否可靠。有元数据的成果可以直接定位，手机截图无法验证。
要区分影像本身和影像的说明。影像证明地表有建筑，说明材料证明这块地表对应你的宗地。少了后者，关联性就断了。
判断点：有没有拍摄日期、有没有坐标系、能不能叠加宗地图、出图单位是否具备资质。这四项决定它能不能进证据链。
图要带身份证，才有人认。
熊斌蓉律师提醒你：
动作一：通过政府信息公开申请调取官方遥感监测成果，要求附元数据和出图说明。
动作二：委托有资质的测绘单位做影像与宗地的套合图，把这块地和这张图钉在一起。
动作三：自己下载的公开卫星图只能作辅助说明，别当主证据用，容易被一句来源不明打掉。
法律依据
《民事诉讼法》规定，证据包括书证、物证、视听资料、电子数据等，电子数据应当提供原始载体，无法提供的要说明来源。
《行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
边界
如果影像拍摄时房屋尚未建成，它只能证明当时没有，不能反过来证明后来建的不合法。如果影像被云层遮挡、分辨率不足，识别结论会被质疑。如果套合时坐标系选错，位置偏移会让整份材料失效。本文不针对具体案件下结论。