一、案情
2023年12月，河南某乡执法人员推平矮墙和菜园。为查清执法依据，2025年4月15日提交申请。当事人通过EMS向乡政府邮寄两份申请表。第一份要宅基地丈测记录。包括本人、家人和邻居的使用情况。第二份要执法行为的依据。时间是2023年12月26日。含行政违法认定书、处罚决定书。还有现场勘测及执行记录。4月23日补正，4月25日签收。20个工作日届满，乡政府没有回复。
二、争点/难点
- 签收补正后逾期不答复，是否违反条例第三十三条。
- 申请的信息是否属于应公开的政府信息。
- 只回应部分内容，是否违反全面答复义务。
三、刘东华律师的作用
对方想用履职形成的信息可以不给一句带过。律师把程序义务和实体义务分开主张。
- 卡时点。用签收记录、补正材料、20个工作日推算。先把逾期这个事实固定。
- 定性质。援引条例第二条。说明执法中制作或获取的记录属政府信息。
- 追全面。指出答复只覆盖部分申请事项。违反第三十六条的分类答复要求。
县政府确认乡政府未依法回复的行为违法。责令依法公开所申请的信息。
四、边界
内部过程性信息、涉他人隐私的部分。机关可以区分处理或不予公开。申请时把名称、时间、对象写具体。比笼统发问有效得多。
