内容简介：不能信。诉讼结果由法院依法裁判，律师只能影响过程和论证质量。
执业规范明确禁止对办案结果作承诺，也禁止以承诺结果的方式承揽业务。敢承诺的，要么不懂规矩，要么不打算负责。
保证和评估是两件事。专业的说法是「这个争点有空间，那个争点证据不足」，而不是「包赢」。
判断点在于：他是先问你手上有哪些文件、对方做了什么，还是先问你预算多少、能出多少钱。
先看文书，再谈费用。
吴佳妮律师提醒你：
第一次沟通就要求看书面分析：争点在哪、证据缺什么、走复议还是诉讼、大概几个阶段。口头承诺不算，写下来的才算。
把收费方式问清楚：按阶段收还是全程收、差旅怎么算、败诉后是否退费、后续执行另收不收。正规律所会写进合同。
警惕「风险代理」「赢了再付」这类说法。行政案件禁止风险代理收费，敢做的要么违规，要么后期加价，最后掏的钱更多。
法律依据
《律师执业行为规范》要求，律师不得对办案结果作出承诺，不得以承诺结果、明示或者暗示与办案机关及其工作人员有特殊关系等方式承揽业务。
《律师服务收费管理办法》第十二条规定，行政诉讼、国家赔偿以及群体性诉讼案件不得实行风险代理收费。
边界
有经验的律师对结果会有判断，也可能说「这个案子把握较大」。这是评估，不是保证。区别在于他愿不愿意把不利因素一起讲清楚，以及有没有告诉你败诉之后还剩哪几条路。本文不针对具体案件下结论。