内容简介：单看单价常常低，但整体不一定。两边的补偿构成不一样，不能只比一个数。
城里按类似房地产市场价格评估，单价高，但往往只补房；农村按区片综合地价加房屋重置价加安置，单价低，但多了宅基地安置、安置房面积、社保名额这些长期权益。
货币数额和居住条件是两把尺子。拿农村的货币补偿去比城里的房价，永远比不过；拿安置面积和长远生计去比，结论可能相反。
判断点落在安置方式上。重新安排宅基地、提供安置房、货币补偿，三种方式算出来的总账差别很大。
换把尺子，再下结论。
郝新锋律师提醒你：
动作一：把三种安置方式各自的面积、位置、差价、过渡费列成三栏，算十年后的总账。
动作二：核对社保名额。被征地农民的养老保障是单独一块，别被并进货币补偿里糊弄过去。
动作三：认为补偿安置方案不符合规定的，在公告期内书面提出；多数人有意见的，可以要求听证。
法律依据
《土地管理法》第四十八条规定，征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障；对农村村民住宅，采取重新安排宅基地建房、提供安置房或者货币补偿等方式给予公平、合理的补偿。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条规定，对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日类似房地产的市场价格。
边界
如果当地既没有安排宅基地、也没有提供安置房，只给一笔货币补偿，实际居住水平可能下降，这种情形下方案本身值得质疑。如果安置房位置远离原址、配套缺失，货币数额高也未必更划算。如果家庭主要收入不依赖土地，比较的维度又要换。本文不针对具体案件下结论。