内容简介：不对。强拆分合法与违法两种，判断标准在程序，不在「强」这个字。
合法的路径是：先有补偿决定或者限期拆除决定，再催告，再等复议诉讼期满，最后由作出决定的机关申请法院强制执行，法院裁定准予后实施。走完这条链，强拆就是合法的。
违法强拆的典型是缺环节：没有决定书、没有公告、没有催告、没有等期限、没有法院裁定就动手。不是拆得急违法，是少了哪一步违法。
判断点落在文书链上。决定书、催告书、送达回证、法院裁定，四份纸决定性质。缺哪一份，就攻哪一份。
先数纸，再定性。
陈萍律师提醒你：
动作一：拆的当天就收集文书，向实施单位索要决定书和法院裁定，拒给就记录在案。
动作二：拍照记录机械编号、人员标识、警戒范围。这些是锁定实施主体的关键。
动作三：定性不同，打法不同。违法强拆走确认违法加赔偿；合法强拆走履约、屋内物品和超范围拆除。
法律依据
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条规定，被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。
《行政强制法》第四十四条规定，违法建筑需要强制拆除的，应当先公告、限期自行拆除，当事人在法定期限内不复议、不起诉又不拆除的，才可以强制拆除。
边界
如果拆除主体是村委会、拆迁公司而非行政机关，性质可能是民事侵权，走的是另一套程序。如果强制拆除发生在紧急避险情形下，合法性判断标准又不同。如果既有决定书也有法院裁定，仍可能因超范围拆除而部分违法。本文不针对具体案件下结论。