内容简介：再审审查是挑错，不是重审。法官翻卷宗时，先找原审有没有硬伤，而不是重新认定事实。
四个高频关注点：有没有足以推翻原判的新证据、主要证据是否不足、适用法律是否确有错误、有没有遗漏诉讼请求。
要分清「不服」和「有错」。你觉得赔少了是不服，原判把评估时点写错、把举证责任分错，才是有错。
判断点落在原审卷宗里。你在原审提过、法院没回应的重要主张，是最容易被抓住的点。
找错，不喊冤。
李永慧律师提醒你：
动作一：把原审判决书逐段拆开，标出认定的事实、采信的证据、适用的条文，逐项对照。
动作二：新证据要说明为什么原审没能提交，光有新材料不叫新证据。
动作三：申请再审应当在判决生效后六个月内提出，这个期限不因申诉、信访而中断。
法律依据
《行政诉讼法》第九十一条列举了应当再审的情形，包括有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，原判决、裁定认定事实的主要证据不足的，适用法律、法规确有错误的，以及违反法律规定的诉讼程序可能影响公正审判的。
《行政诉讼法》第九十条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。
边界
如果只是对事实认定有不同理解、没有新证据，再审很难启动。若原审已就你的主张作出回应但结论不利，也不构成遗漏。本文不针对具体案件下结论。