内容简介：期限是征收方在补偿方案里定的。法律没规定必须设奖励期，也没规定必须多长，所以「只剩三天」不是法律要求，是方案设计。
问题在于奖励的钱从哪来。基础补偿按市场价足额给，奖励是额外的，没问题；基础补偿被压低，再用奖励补回一部分，总额还是那么多，只是让你觉得占了便宜。
要区分「奖励」和「补偿」：补偿是法定的，房屋价值不低于类似房地产市场价格，这是底线；奖励是政策性的，可设可不设。两者混在一起算，就容易被牵着走。
判断点做一次拆解：把基础补偿单价和奖励金额分开，算不拿奖励能得多少。这个数明显低于周边同类成交价，奖励就是从左手挪到右手。
先算不拿奖励能得多少。
南辉律师提醒你：
动作一：把方案里的奖励条款抄下来，看清计算基数、上限、发放条件。按总额百分比算和按每平米固定金额算，差别很大。
动作二：找三份同区域、同类型的成交或评估案例对比，对比的对象是基础补偿，不是含奖励的总数。
动作三：奖励期是否合法，要看方案有没有经公告三十日和听取意见程序。方案本身程序不全，奖励条款也可以一并质疑。
法律依据
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条规定，对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。这条是底线，奖励不能用来填差额。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十条、第十一条要求拟定补偿方案并征求公众意见，征求意见期限不得少于三十日。奖励条款属于方案内容。
边界
如果基础补偿已按市场价足额给足，奖励确实是额外财政支出，那么设期限、过期不发，是政策选择，很难说违法。
项目资金有限、奖励分批发放的安排，要看方案原文，不能一概否定。本文不针对具体案件下结论。