内容简介：带上原始载体，让对方和法官当场在你的手机上翻。截图只是复印件，随时可以被质疑拼接。
真正被认的是手机里的原始对话：对方微信号、头像、备注、朋友圈、转账记录，这些能互相对上，才不是孤零零几行字。
截屏和原始载体是两件事。只交打印件，对方一句“不是我发的”就能把举证责任推回来。
判断点在对方是否认可微信号归属。不认可的，需要向平台调取实名信息，这一步只能通过法院或公安机关，自己找人“查”会踩线。
手机就是证据本身。
程春梅律师提醒你：
不要删对话、不要退群、不要换手机；换机前用官方迁移功能整机搬过去，别用第三方工具导出后再导入。
开庭带原手机，提前充满电，把关键对话找好位置，当场演示给对方和法官看。
关键语音条转成文字，同时保留原声，不要只交转写稿。
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条把即时通信的通信信息列为电子数据，第十五条要求电子数据提供原件，与原件一致的副本或者直接来源于电子数据的打印件视为原件。
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十二条要求，提交计算机数据时注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象。
边界
只截取对自己有利的几屏，对方一旦提交完整对话，反而会伤自己。聊天对象身份无法确认、内容又与待证事实无关的，交了也没用。本文不针对具体案件下结论。