内容简介：能，前提是这份影像说得清是哪一年拍的、拍的是哪里。航拍图最擅长解决的就是房子什么时候有的这个争议。
无证房的核心争点往往是建成时间，时间落在哪个政策节点之前，处理方式完全不同。影像资料由第三方形成，比事后回忆可靠。
要区分影像证明的事实和它推导的结论。影像能证明某年某月这块地上有建筑，不能直接证明这栋建筑合法，合法性还要看规划和批准。
判断点：拍摄单位、拍摄时间、比例尺或坐标信息、能否与现状房屋对应。四项齐全，证明力强；只有一张截图，很难被采信。
先问清是哪一年拍的。
南辉律师提醒你：
动作一：向自然资源、住建、测绘等部门申请调取历史航拍或地形图成果，写明所需年份和地块位置。
动作二：拿影像比对房屋轮廓、院落形状、周边道路，做一份对照说明，别只交一张图。
动作三：影像显示房屋存在的年份，要与你主张的建房时间一致，前后矛盾会被对方抓住。
法律依据
《行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，以违建为由拒补，行政机关要证明房屋建成时间。
《民法典》第二百三十一条规定，因合法建造房屋等事实行为设立物权的，自事实行为成就时发生效力。
边界
如果影像分辨率太低，只能看出有大片建筑轮廓，无法对应到具体某一间房，证明力会打折。如果房屋经过翻建、扩建，影像只能证明原建筑存在，覆盖不了新增部分。如果影像来源不明、没有拍摄时间标注，真实性很容易被质疑。本文不针对具体案件下结论。