内容简介：有效。项目停滞不是协议失效的法定理由，它影响的是能不能履行、怎么履行。
协议一旦依法成立，对双方都有约束力。行政机关不能以项目调整为由单方作废。
协议效力和协议履行是两件事。有效但无法履行，走的是继续履行或解除赔偿。
判断点在于协议约定的交付时间、过渡期限，以及这些年有没有书面催告和答复。
关键在这几年你做过什么。
郝新锋律师提醒你：
把协议原件找出来，看交房时间、过渡期限、违约责任三项。这三项是主张权利的依据。
这些年只有口头沟通的，补一份书面催告，写明协议编号和履行要求，用快递寄送留痕。
主张继续履行的，注意起诉期限；主张解除的，重点证明合同目的已无法实现。项目改由其他主体实施的，把新的实施单位和原征收部门一并列为被告，避免互相推诿。
法律依据
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条规定，补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定义务的，另一方当事人可以依法提起诉讼。
《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》规定，行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议的，人民法院应当判决其继续履行或者采取补救措施；不能继续履行的，判决赔偿损失。
边界
协议约定的履行期限已过多年且从未主张的，可能面临起诉期限或诉讼时效的障碍。征收决定被依法撤销的，协议基础发生变化，处理方式另当别论。长期停滞还可能涉及过渡安置费持续计算，需要单独主张。本文不针对具体案件下结论。