内容简介：能。以「信息不存在」「涉及隐私」一刀切不予公开，通常既没做区分处理，也没说明检索过程。这类答复在复议里经常被撤销。
申请里列了好几项材料，答复把整份申请打包，统统说「不存在」或「不能公开」。
没有逐项回应，没有说明哪些能公开、哪些不能、为什么不能。
这就不叫依法答复。
拆开看，问题就很具体了。
何宁宁律师提醒你：
三个点最好用：没做区分处理（能公开的应当公开，涉及隐私的可以做技术处理）、没说明检索过程（说「不存在」，要讲清查了哪些库、怎么查的）、答复主体或期限不对。
复议请求写两项，别笼统写「不服」：撤销该答复中不予公开的部分；责令限期重新答复。
附上申请原件、邮寄凭证、答复书。时限看答复书上的救济告知，一般六十日内。
这类案子值得做，是因为征收补偿的关键证据大多在机关手里：资金到位凭证、发放台账、审批文件。拿到了，后面的谈判才有底气。
法律依据
《政府信息公开条例》第三十六条规定了答复方式：属于已主动公开的，告知获取方式；可以公开的，向申请人提供该政府信息；不予公开的，告知理由。
同条例第三十七条规定，申请公开的信息中含有不应当公开的内容，但是能够作区分处理的，应当向申请人提供可以公开的信息内容。整体打包拒绝，缺的就是这一步。
边界
确实涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的，可以不予公开；但能作区分处理的，仍应公开可公开部分。本文讲的是答复方式问题，个案以申请内容和答复原文为准。
