一、被拆的那一刻，人通常是什么状态
第一反应往往是冲上去拦。拦是对的，但要有人腾出手来拍。很多人事后只剩手机里几张模糊的照片，房子什么样子、里面有什么东西，全凭记忆说。
第二种是先去找人理论。去村委会、去镇上，来回一天。回来发现现场已被清平，连地基都推了。
第三种是当天什么也没做，过几天才想起来要维权。这时候再想证明「里面原来有什么」，基本没有办法了。
这三种状态都正常，人是慌的。但拆完的 24 小时是不可逆的窗口期，动作做没做，直接决定后面案子的基础。
二、当天按这个顺序做
第 1 步，拍全景。站远一点，把整栋房子和周边参照物（邻居房、路牌、树）拍进去。再拍近景：门牌号、墙体、屋顶、屋内陈设。视频比照片好，边走边拍，把声音也录进去。
第 2 步，拍在场的机械和人员。挖掘机编号、车辆牌照、穿制服人员的胸牌或臂章。这些是确定「谁拆的」的关键——很多案子卡在被告主体不明。
第 3 步，清点屋内物品。能搬的先搬，搬不出的逐个念出来录进视频：冰箱、洗衣机、家具、粮食、农机具。事后主张物品损失，靠的就是这份清单。
第 4 步，找在场证人。邻居、租户、路过的村民，留电话。证人证言在法庭上的分量，往往比事后回忆强得多。
第 5 步，要文书。向到场人员索要：强拆决定书、催告书、公告、现场笔录。对方不给，就记下到场单位名称和负责人姓名，当场以书面或录音方式提出异议。
三、法律对强拆程序有硬性要求
《行政强制法》第四十四条规定：对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除；当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。
同法第四十三条还规定：行政机关不得在夜间或者法定节假日实施行政强制执行，不得对居民生活采取停止供水、供电、供热、供燃气等方式迫使当事人履行。
这两条把强拆的合法路径写死了：先公告、给期限、留出复议和诉讼的时间，才能拆。没有公告就拆、当天贴当天拆、断水断电逼签，都不符合法定程序。这些不符合程序的地方，正是后面确认违法、主张赔偿的抓手。
四、当天之后，按这个顺序推进
第一，整理证据。视频照片按时间命名，写一份《现场情况说明》，把时间、地点、参与单位、在场人员列清楚。
第二，申请信息公开。要项目批复、征收决定、补偿方案、拆除依据。这一步是为了确认有没有合法手续。
第三，起诉确认违法。起诉期限六个月，从知道拆除行为之日起算。确认违法是主张赔偿的前提，两个诉可以分开打。
第四，主张赔偿。确认违法之后另行提出，物品损失、房屋价值、搬迁与过渡费用分别计算。
五、什么情况下需要找律师
- 拆除现场没人拍、没有文书，连谁拆的都说不清。
- 已经过去几个月，手上只有几张照片，不知道还能不能立案。
- 确认违法已经判下来，赔偿金额谈不拢。
律师在这类事上具体能做的是：
- 指导现场取证：拍什么角度、录什么内容、哪些细节后面能当证据用。
- 通过信息公开调取拆除依据，判断这次拆除有没有履行法定程序。
- 确定被告：是镇政府、街道办、住建局还是区政府，主体错了案子会被驳。
- 分别起草确认违法之诉和赔偿之诉，把物品损失、房屋价值、过渡费三项分开主张。
拆完再补证据，成本高十倍。当天找人看一眼材料，比事后补救划算。
六、我们办过的类似案件
下面两件案子能看出这类纠纷通常卡在哪一环，你可以对号入座。
- 认定违建后强拆，二审确认违法——先被认定违建、随后被拆，二审确认拆除违法。争的是「拆得对不对」，不是房子合不合法。
- 未签协议就强拆，二审确认违法——协议没签房子就被强拆，一审不利、二审翻过来。争的是补偿程序有没有走完。
具体能走到哪一步，要看手上的材料。带上书面文件、现场照片和权属凭证，可以找吴佳妮律师当面聊一次，先把可打的空间判断出来，再决定要不要动。
七、边界
本文给的是当天动作清单，不构成对具体案件的判断。房屋是否属于违建、能赔多少，取决于认定程序、评估结果和当地标准，个案差异很大。