内容简介：直接的效力是启动再审。检察院认为生效判决确有错误，提出抗诉的，法院应当再审。
抗诉审查的还是那几项：主要证据是否不足、适用法律是否错误、有没有遗漏诉讼请求、审判程序是否违法。
要分清「抗诉」和「检察建议」。抗诉针对生效判决，效力更强；检察建议可以针对审判程序、执行行为，也可以是工作建议。
判断点落在原判的硬伤上。类案不同判、关键证据没质证、法律条文用错，是常见的抗诉理由。
先把原判的错找准。
邱娟律师提醒你：
动作一：向作出生效判决法院的同级检察院提交申请，附判决书、证据目录和书面意见。
动作二：抗诉不停止执行，该提执行异议、该走执行程序，另线并进，不要停下等。
动作三：申请抗诉不能代替再审的期限利益，先算清再审六个月是否已过。
法律依据
《行政诉讼法》第九十三条规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形的，应当提出抗诉。
《行政诉讼法》第九十一条列举了再审事由，包括不予立案或者驳回起诉确有错误、有新的证据足以推翻原判决、主要证据不足、适用法律确有错误等。
边界
如果原判的问题只是裁量上的差异，比如赔偿数额高低，检察院通常不会抗诉。若你还没走完再审申请程序，一般应先申请再审。本文不针对具体案件下结论。