内容简介：有可能，而且这是成本最低的一种。口头反映、电话咨询、上门找人，都不启动任何法定期限，事情可以一直悬着，直到你自己觉得没希望。
为什么拖延有效：复议六十日、诉讼六个月，都从你知道或应当知道行政行为之日起算，不会因为你一直在找人而停止。期限一过，再有理也进不了门。
要区分「没答复」和「答复了但你不满意」：前者是行政不作为，可以要求履行；后者是对答复内容不服，要针对答复本身复议或起诉。请求写法不同，写错会被驳回。
判断点看有没有书面申请、递交日期、法定答复期过没过。信息公开是二十个工作日、可延长二十个工作日；要求履职一般两个月。
把嘴上的事变成纸上的事。
敬维怡律师提醒你：
动作一：所有要求改成书面。申请书一式两份，一份递交一份签收；不给签收就用邮政特快专递，内件品名写「履行法定职责申请书」。
动作二：常见坑是写得太笼统，比如「要求依法处理」。改成「要求对某年某月某日的拆除行为作出书面处理并告知结果」，才可执行。
动作三：两个月期满仍无答复，即可申请复议或起诉不作为。这条期限是硬约束，别等事情凉了才想起来。
法律依据
《政府信息公开条例》第三十三条规定，不能当场答复的，应自收到申请之日起二十个工作日内答复，需要延长的，经负责人同意可延长二十个工作日，并告知申请人。
《行政诉讼法》第四十七条规定，申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，可以向人民法院提起诉讼。
边界
如果对方其实答复过，只是口头告知或贴在公告栏，那就不构成不作为，争的方向要改成对答复内容不服。
事项本不属于该机关职责的，答复「不属于本机关掌握」是正确的，硬告不作为会输。本文不针对具体案件下结论。