内容简介：因为鉴定费在法律上不属于诉讼费用，而是诉讼中实际支出的费用。诉讼费按胜败比例分担，鉴定费由法院按“谁主张谁负担”裁量，两条轨道不同。
这个差别直接影响预判：你申请鉴定并预交，即使最后全胜，法院也可能只让对方承担一部分，剩下那部分从你的赔偿款里扣。
关键区分：鉴定结论对你有利，和鉴定费由对方承担，是两件事。前者靠结论，后者靠法院对负担的裁量。
判断点落在鉴定申请是谁提的、结论是否被采纳。你提的、结论被采纳，转嫁的可能性最大；对方提的、结论对其不利，费用通常归对方。
先算账，再决定申不申请。
郄超丽律师提醒你：
申请前把标的额和鉴定费放在一起看。为了几万元的争议去付一笔接近同额的费用，即使赢了也是白打。
申请书里写明鉴定事项和待证事实，事项写得越宽，机构报价越高，法院也越可能认为超出必要范围。
预交后保存好发票原件，判决前主动提交费用负担意见。不提交，法院可能默认由申请人自行承担。
法律依据
《诉讼费用交纳办法》第十二条规定，诉讼过程中因鉴定、公告、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输等发生的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人负担。
同办法第六条规定，当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括案件受理费、申请费和证人、鉴定人等出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴，鉴定费本身不在列举之内。
边界
法院依职权委托鉴定的，费用负担由法院直接决定，不受当事人申请的影响。鉴定机构无法出具明确结论、或者结论被后续证据推翻的，这笔钱往往由申请方自己消化。标的额小、事实清楚的案件，用现场照片、清单和证人证言替代鉴定，成本更低。本文不针对具体案件下结论。