内容简介：缺“开始前”和“结束后”两段。视频真正值钱的地方不是倒塌那一秒，而是拆之前房子什么样、谁在场、机械编号是多少，以及拆完之后废墟铺到哪。
视频要证明两件事：拆的是什么，谁在拆。只拍推倒，第一件证明不了；只拍人，第二件证明不了。
连续拍摄和事后拼接是两件事。中间停过机、用软件拼过、加过字幕的，对方一句“经过剪辑”就能让整段失效，你还很难自证清白。
判断点在原始文件。手机里那段原始视频带创建时间，转码、压缩、上传平台都会改写元数据。
拍得全，还得存得全。
文品良律师提醒你：
开拍先口述日期、地点和拍摄人，镜头扫一圈周边再对准房屋，全程不停机；确实要停，下一段开头重述时间。
不要用剪辑软件拼接，不加字幕贴纸；原始文件单独存一份，另拷一份到U盘，别只留在相册里。
画面里出现执法人员和机械时，拍清制服编号、车辆牌照，不要追拍人脸、不要拦机器，人身安全优先。
法律依据
《行政诉讼法》第三十三条把视听资料列为法定证据种类，但录像能否采信，取决于拍摄时间、地点和内容能否核实。
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十二条要求，提交录像时注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象，并附文字记录。
边界
视频里没有参照物、没有连续的周边画面，只能证明“有人拆房”，证明不了拆的是哪一处。进入警戒隔离区拍摄、攀爬危房拍摄，可能被认定为妨碍执行，画面也可能被排除。本文不针对具体案件下结论。