内容简介：先要一份文件：本级政府责成有关部门采取强制拆除措施的文件。拿不出来，强拆的合法性从根上就有问题。
《城乡规划法》把强制拆除设计成「政府责成、部门执行」。也就是说，作出限期拆除决定的是一个机关，决定要不要动手拆的是政府，具体动手的是被责成的部门。三个环节，缺一环就断链。
还要分清决定和执行。责令限期拆除是行政决定，强制拆除是行政强制执行。后者必须经过催告、听取陈述申辩、作出强制执行决定并公告，当事人在法定期限内不复议、不诉讼又不拆的，才能动。
现场先问一句：谁让你们来的。
邱娟律师提醒你：
强拆当天安排两个人分别拍：一路拍机械和人员，一路拍有没有出示文书、有没有张贴公告。画面里要有能辨认的时间地点标志。
事后同时向城管部门本级政府和上级主管部门申请公开三份材料：责成文件、强制执行决定书、催告书。三缺一，程序上就有话说。
确认违法之诉的起诉期限是六个月，从强拆之日起算。等赔偿谈完再起诉，往往已经过期。
法律依据
《城乡规划法》第六十八条规定，城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，由县级以上地方人民政府责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。
《行政强制法》第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除；当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。
边界
如果房屋已经被生效判决确认为违建，且限期拆除决定已过起诉期限，强制拆除的实体基础就很难再撼动，能争的只剩程序和赔偿范围。拆除已经完成、现场没有留下任何影像的，举证难度会大幅上升，此时申请公开执法卷宗是主要途径。本文不针对具体案件下结论。
涉及公共安全的紧急排险拆除，程序要求另有规定。
本文不针对具体案件下结论。