一、案件背景
当事人是浙江某村村民，在村内拥有合法房屋。2020 年初，镇政府为筹备某项目开始征收土地，其房屋被划入征收范围。
2020 年 7 月 16 日下午，镇政府口头称其房屋系违法建筑，在未达成安置补偿协议的情况下，强行拆除房屋。整个强拆及占地过程中，既没有告知当事人，也没有出示任何合法文件。
二、争议焦点
- 镇政府有没有强制执行权。
- 有没有征地批文。
- 程序是否合法。
三、承办律师的作用
律师做了两件事：查文件、攻职权。
- 信息公开查批文。对整个征收项目做信息公开调查，发现涉案土地并没有征地批文——这是最有力的发现。
- 现场勘查取证。到现场核实房屋位置、拆除痕迹、周边施工情况。
- 攻强制执行权。被告并无对房屋进行拆除的强制执行权，需要强制执行的应申请法院。
- 指出程序全缺。口头认定、未告知、未出文件、未听取申辩。
四、程序路径与结果
提起行政诉讼，请求确认强拆违法。法院采纳律师意见，确认镇政府强拆行为违法。
五、这类情况的判断要点
- 先查批文。没有征地批文，整个征收就缺基础。
- 口头认定不算数。要求出示书面认定和处理决定。
- 镇政府无强拆权。需要法院执行。
- 当天拆要留证。照片、视频、报警记录。
六、边界
确认违法后，赔偿另案主张。若地块确属违法占地，实体处理仍会推进，但必须补办程序。