内容简介：不一定。确认违法和撤销是两回事，法院常常只确认违法、不撤销项目。
项目一旦开工，法院会权衡公共利益，撤销判决很少见。
想真正拦住，靠的是起诉时申请停止执行，不是靠判决本身。
所以策略要调整：先保房子，再争补偿。
先想清楚要的是「停下来」还是「多拿钱」。
文品良律师提醒你：
起诉时同步提交停止执行申请，理由写「一旦拆除无法恢复」，附房屋现状和居住证明。
程序违法点要挑硬伤：有没有公告、有没有听证、补偿费用是否到位，这三条最容易成立。
即使只确认违法、没撤销，这份判决也是后面谈补偿的筹码，不要觉得白打。
已经进入补偿决定阶段的，把火力转到补偿决定的合法性和数额上，收益更直接。
法律依据
《行政诉讼法》第七十四条规定，行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的，人民法院判决确认违法，并可以判决被告采取补救措施。
《行政诉讼法》第五十六条规定，诉讼期间不停止执行，但原告申请停止执行，人民法院认为执行会造成难以弥补的损失的，裁定停止执行。
边界
涉及重大公共工程、工期紧迫的项目，停止执行很难获准。此时更现实的目标是把违法点固定下来，用于补偿谈判或赔偿主张。