
700亩地被占,补偿从300提到2000|敬维怡律师
700 余亩集体土地被占用,补偿标准只有每亩 300 元。行政复议确认占用违法、补偿安置未依法实施后,标准提升到每亩 2000 元。差距不在谈判技巧,在程序。
按案件类型与争议焦点分类,收录恒略征拆律师团队的成功案例,展现恒略律师办案思路和能力,方便当事人选择适合自己的律师。案例已隐去当事人姓名与可识别信息,也未列具体金额。同类争议因事实、证据与地域程序不同,结果会有差异。
代表案例固定排在前面,其余按发布时间倒序,每页 10 条。

700 余亩集体土地被占用,补偿标准只有每亩 300 元。行政复议确认占用违法、补偿安置未依法实施后,标准提升到每亩 2000 元。差距不在谈判技巧,在程序。

拆房的人说这是居委会的自治行为,不是行政行为。法院没有采纳这个说法。谁组织实施、谁就担责,本案一审确认拆除违法,为当事人挽回损失 40 万元。

征收决定本身违法,后面的补偿就失去了合法基础。这类案子先打决定、再谈补偿,比直接争数字有效。本案一审判决征收决定违法,补偿款提升至 1400 万元。
申请公开的征收相关信息被超期答复,且仅选择性公开了部分内容。经行政复议,复议机关撤销原答复书,并责令在二十个工作日内重新逐项答复。
征地信息公开申请被拒绝后,当事人先后两次提出行政复议。经过两轮复议程序,公开申请最终得到处理。
宅基地审批申请提交后长期未获处理,行政机关未在法定期限内作出答复。经行政复议,复议机关确认镇政府未在法定期限内履行审批职责。
宅基地因登记程序违法出现错登、漏登,当事人向镇政府申请调处后被驳回。经行政复议,区政府撤销镇政府的答复告知,并告知其重新作出处理。
无证土地遇征收时被拒绝给予补偿,补偿主张未获处理。经信息公开、履职申请、行政复议等多道程序,补偿最终得以落实。
在未签订补偿安置协议的情况下,房屋被实施强制拆除。当事人提起诉讼,二审确认该强制拆除行为违法。
村民举报企业违法占地后,收到的回函由城管执法队作出,超出其职权范围。经行政复议,该越权回函被撤销,并责令自然资源部门重新处理。