一、案件背景
当事人是西安某村村民，在村内拥有合法宅基地房屋。2018 年，街道办联合村委会开始在村内动员拆迁。因始终未公开征地批准文件，且评估标准太低，当事人一直未签订安置补偿协议。
2020 年 9 月，当事人收到管委会作出的《征收补偿决定书》，不服并提起复议。政府维持了该决定。此后提起诉讼，法院判决撤销了这份补偿决定。
但就在 2020 年 10 月 15 日，当事人发现房屋被以暴力方式拆除，屋内物品被掩埋、毁坏，其中价值几十万元的七八十台电动车不知去向。
二、争议焦点
- 谁实施的拆除。这是确认强拆违法的第一道关。
- 补偿决定已被撤销，拆除还有没有依据。
- 室内物品损失怎么算。
三、承办律师的作用
律师把「主体」和「依据」两条线同时推进。
- 锁定实施主体。通过信息公开调取项目文件、政府规章与政策，配合现场证据，指向管委会和街道办。
- 用撤销判决反证。补偿决定已被法院撤销，强拆失去合法依据。
- 固定室内物品。电动车数量、型号、价值，附进货单、销售记录、库存照片。
- 指出程序违法。未催告、未听取申辩、未申请法院执行。
四、程序路径与结果
提起行政诉讼，请求确认强制拆除行为违法。法院采纳律师意见，确认强拆行为违法。
五、这类情况的判断要点
- 补偿决定撤销后拆房，性质更严重。
- 室内物品要有台账。经营户尤其要保留库存记录。
- 主体靠信息公开查。项目文件里的分工是重要线索。
- 报警记录要用上。公安的处置记录能印证时间和主体。
六、边界
确认违法后，赔偿另案主张。室内物品损失如果缺乏购置凭证，往往按酌定处理，实际获赔会低于主张。