内容简介：不是。信访能推动转办、督办，但不产生法定的救济效果，也不保住你的起诉期限。
信访是工作渠道，处理方式通常是转送、交办、答复，对补偿数额没有直接的决定力。起诉是法定救济，法院可以撤销、确认违法、判令履职、判令赔偿，这些是能落地的东西。
想让人重视，信访有它的作用；想让结果改变，得靠复议和诉讼。两者的功能不能互换。把全部希望放在信访上，等于把期限也一起押出去。
判断点看你有没有在期限内启动法律程序。只信访不起诉，期限照走，走完就没了。
信可以访，期限不能等。
商瑞超律师提醒你：
动作一：信访材料同步抄送一份给主管部门，并要求书面答复。答复本身也可能是可诉的行政行为。
动作二：信访不影响起诉期限。六个月从知道行政行为之日起算，不会因为你在跑信访而顺延。
动作三：涉及补偿数额的争议，直接走复议或者诉讼；涉及工作作风、拖延推诿的，才走信访和监察渠道。
法律依据
《行政诉讼法》第四十六条规定，直接向法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。
《信访工作条例》确立的是属地管理、分级负责的工作机制，信访处理本身不属于行政诉讼受案范围。
边界
如果争议点不是补偿数额，而是工作人员拖延、推诿、态度问题，信访和监察渠道确实更对症。如果复议和诉讼期限都已错过，信访成了少数还能走的路径。如果信访事项已经进入法定途径处理，按规定不再重复受理。本文不针对具体案件下结论。