内容简介：一般不能。误工费挂在人身伤害的赔偿项下，房屋被拆是财产损害，适用的是“直接损失”规则，两者不通用。
为什么容易混淆：很多人在网上看到“误工费按日平均工资算”，但那一条的前提是人身自由被限制或者身体受伤，不是房子没了。
关键区分：拆除过程中被殴打、被强制带离、被限制人身自由的，可以就走人身损害这条线主张误工费；单纯房屋灭失，走不了。
判断点落在有没有人身伤害的证据：诊断证明、伤情照片、报警回执、行政处罚决定。没有这些，误工费这一项写进去也是被驳回。
换个名目，可能就成立了。
邱娟律师提醒你：
因维权产生的交通、住宿、复印、邮寄费用，属于实际支出，凭票据可以主张，比“误工费”更容易被采纳。
被强制带离、限制人身自由的，先报警并做伤情记录，这条线一旦成立，误工费按上年度职工日平均工资计算，标准是法定的。
经营用房被拆导致停业的，不要用误工费的名义，改用停产停业损失，那条路径有明确依据，算法也不同。
法律依据
《中华人民共和国国家赔偿法》第三十四条规定，侵犯公民生命健康权造成身体伤害的，应当支付医疗费、护理费，以及因误工减少的收入，每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算，最高额为国家上年度职工年平均工资的五倍。
同法第三十六条第（八）项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。误工费不在财产损害的赔偿项目之列。
边界
个体工商户、家庭作坊的经营者常主张“停业就等于误工”，但停业损失要走停产停业那条线，且需证明经营效益和停业期限。仅有口头陈述、没有纳税记录和流水的，通常按最低标准酌定。人身伤害与财产损害并存时，两条线可以同时走，但要分别举证。本文不针对具体案件下结论。