一、场景：一直没收到文书，以为不用急
征收决定通常在政府网站公告。公告即公开，法律上可以构成「应当知道」。很多人等纸质文件，等着等着就过去了。
二、怎么核：三层期限
| 类型 | 期限 | 起算 |
|---|---|---|
| 一般起诉期限 | 六个月 | 知道或应当知道之日 |
| 不动产最长保护期 | 二十年 | 行政行为作出之日 |
| 其他案件最长保护期 | 五年 | 行政行为作出之日 |
| 经复议后起诉 | 十五日 | 收到复议决定之日 |
三、法条定性
《行政诉讼法》第四十六条、第四十五条分别规定上述期限。超过最长保护期的，法院不予受理。
四、处理顺序：怎么举证起算点
- 留送达回证与邮寄签收记录。
- 公告的，保存网页截图（含网址与发布时间）。
- 现场张贴的，拍照并注明拍摄时间与位置。
- 不确定的，按最早日期算，宁可早不可晚。
五、耽误了怎么办
因不可抗力或其他不属于自身的原因耽误期限的，在障碍消除后十日内可以申请顺延，并说明理由。被限制人身自由的期间不计入。
律师在这类事上具体能做的是：
- 判断「应当知道」的时间点，评估立案风险。
- 在期限紧张时先递程序、后补材料。
- 期限已过时找替代路径（针对补偿决定、履职之诉等）。
六、两个容易混淆的期限
起诉期限六个月是「能不能立案」的门槛，过了法院不受理；赔偿请求时效两年是「能不能要钱」的期间，与起诉期限不是一回事。
还有一条常被忽略：经过复议的，要在收到复议决定之日起十五日内起诉。这十五日比六个月紧得多，是实务中最容易踩空的地方。
七、什么情况下需要找律师
始终没见过纸质文书、只在网站或公告栏看到过决定的，属于起算点争议高发情形，建议先判断期限再决定动不动。
律师在这类事上具体能做的是：判断「应当知道」的时间点，评估立案风险；在期限紧张时先递程序、后补材料；期限已过时找替代路径（针对补偿决定、履职之诉等）。
八、我们办过的类似案件
拖了七年才拆、时间轴混乱的：2014 年动员腾房，2021 年才拆。
2011 年拆房、还建房等到十几年：2011 年拆的房，还建房等了十几年。
带着征收决定、补偿方案、评估报告和现场影像来找我们，先由承办律师判断这件事现在处在哪一步、这一步还能做什么、下一步的期限到哪天。
九、边界
「知道或应当知道」的认定由法院结合证据判断，实践中存在争议。本文不构成对具体案件期限起算的判断。