内容简介：分项处理。按件收取的受理费可以平摊；按标的额分段累计的，各户请求金额不同，费用也不同，平摊反而不公平。
评估、鉴定、公证这类按户出结果的开支，只能按户分。一户一份报告，费用无法合并，共用一份报告在诉讼中也难被采纳。
关键区分：共同诉讼和分别委托是两回事。推选代表人出庭，能省时间省费用；但每户的实体权利仍然独立，撤诉、和解要各自同意。
判断点落在委托合同上：一份总委托加一份分摊协议，比几十份各自委托更省，但必须写明费用分摊方式和退出机制。
先把分摊规则写在纸上。
何宁宁律师提醒你：
立案前签一份内部协议：费用总额、分摊方式、谁负责收款、有人中途退出怎么办。没有这份协议，后期几乎必然起纠纷。
每户的请求金额单独列明，不要合并成一个总数。合并后个别人想单独和解，整个案子都会被牵制。
推选代表人要出具书面推选书并提交法院，代表人变更权限（如是否有权和解）要写清楚，否则签字无效。
法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十八条规定，当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人参加诉讼；代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，应当经被代表的当事人同意。
《诉讼费用交纳办法》第十三条规定，行政案件按件交纳，其他行政案件每件五十元；涉及赔偿请求金额的，按财产案件标准分段累计交纳。
边界
人数众多并不自动带来费用优势，反而可能拉长审理周期。各户房屋情况差异大的，合并审理后容易互相拖累，个别户的弱点会被对方放大。分摊协议约定不明的，后期追讨费用只能另案起诉。本文不针对具体案件下结论。