内容简介：能主张，但要自己举证。登记只是权属的推定依据，不是终局结论，推翻它需要反证。
不动产权属证书是权利人享有物权的证明，登记簿的记载具有推定效力。想推翻，靠「当年一起住」「我也出过钱」这类陈述不够，要有凭证、有痕迹、有第三方记录，才可能被采纳。
要分清房屋所有权和宅基地使用权。房屋可以按出资、继承分割；宅基地使用权按户取得、带身份属性，非本集体成员通常无法取得，只能就房屋价值获得补偿。两条线不能混成一个数谈。
判断点落在两处：登记是怎么形成的——初始登记、赠与、继承还是代持，决定推翻难度；征收方是否已知悉家庭内部争议，决定它该不该暂停付款。
先查登记档案，再谈份额。
马茜文律师提醒你：
动作一：调不动产登记簿和登记档案，看登记原因、申请材料、有没有共有人记载。这是判断能不能翻的第一手材料。
动作二：把出资证据按时间排——建房时的材料款、人工费、汇款记录。常见坑是只有近年转账，对应不到建房时点，证明力大打折扣。
动作三：协商不成及时提起析产或继承诉讼，并对该笔补偿款申请保全。钱一旦发到登记人名下，再追就难了。
法律依据
《民法典》关于不动产登记的规定明确，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。同一条也留下余地：证书记载与登记簿不一致的以登记簿为准，确有证据证明登记错误的，可以申请更正。
《民法典》关于继承的规定明确，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。房屋系父母遗留、却登记在一名子女名下而未经其他继承人同意的，其他继承人可以主张继承份额。
边界
如果登记基于合法有效的赠与且已办结多年，推翻难度很大。如果房屋确由登记人全额出资、其他人从未参与建造，主张缺少基础。如果宅基地属另一户、主张人与登记人不在同一户，身份要件要先解决。本文不针对具体案件下结论。