内容简介：找承继了原征收方职权或权利义务的那个主体。协议上盖章的单位改了名、撤了并、换了系统，都不影响你要求继续履行，只是履行的对象要重新认定。
征收补偿协议的一方是房屋征收部门，不是具体跑腿的指挥部、拆迁公司或者项目公司。机关被撤销、合并、职权调整的，由继续行使其职权的机关承担；如果出面签约的是受委托的实施单位，责任回到委托它的征收部门身上。这是职权法定带来的结果，跟谁在现场签字无关。
要分清两件事：签约主体是否适格，履行主体是否已变更。前者错了，协议可能被确认无效；后者错了只是找错门，实体权利还在。
判断点落在三份材料上：协议落款盖的是哪枚章、机构改革或撤并的文件怎么写、现在还在向你发通知打款发催告的是哪个单位。第三份最实用——谁在继续行使这项职权，谁就是承继主体。
别只盯着协议上那枚章。
吴佳妮律师提醒你：
动作一：把协议正文、盖章页、经办人签字页拍全，再去机构编制或政务公开栏目查这家单位是否还在、并入哪个部门，页面截图留存。
动作二：此后所有通知、催告、打款凭证按发文单位归档。常见的坑是只记经办人姓名不记单位，要起诉时说不清是谁在履行。
动作三：期限不因主体变更重新起算。对方不履行协议的，从约定履行期限届满之日起算，复议六十日、诉讼六个月，别耗在等对方「理顺关系」上。
法律依据
《国有土地上房屋征收与补偿条例》关于征收主体的规定明确，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，由其确定的房屋征收部门组织实施，补偿协议的另一方是房屋征收部门，不是受委托的实施单位。
《行政诉讼法》关于被告资格的规定明确，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。这条同样落在协议履行争议上——你告的不是原来那块牌子，而是现在接手的机关。
边界
如果协议是与村委会、集体经济组织或企业签的，不走这套规则，要看协议性质和签约方是否具备相应资格。如果承继单位只是代管、并未取得该项职权，起诉它会被以主体不适格驳回。如果协议本身已因签约方无权而被确认无效，履行请求就要改成赔偿请求。本文不针对具体案件下结论。