内容简介：不会整场算。超面积部分与备案范围内部分必须分开处理，整场一律按违建认定，是把三个不同性质的问题揉成了一个结论。
设施农业用地上的生产设施和附属设施（含看护房）不按建设用地管理，但要备案并上图入库。看护房面积有上限，超过上限的部分不再按设施农业用地管理——注意，是「超出部分」不再按，不是整场作废。
三件事要拆开：没备案属于程序瑕疵，很多地方允许补办；超面积只影响超出的那一块；占用永久基本农田或者大面积硬化后对外经营，性质才真正变了。前两件是量的问题，第三件是质的问题，处罚力度完全不同。
判断点落在备案表的三栏：备案面积、看护房面积、用地位置是否涉及永久基本农田。这三栏一看，你能不能守住大部分面积就有数了。
拆开来看，结论就变了。
宋美娜律师提醒你：
动作一：去乡镇调设施农业用地备案表和上图入库的地块图，这是最硬的一份证据，比任何说明都管用。
动作二：自己现场测量并录像，把生产区、看护房、硬化路面分开量、分开记，别让对方用一个总面积把你整场概括掉。
动作三：收到限期拆除决定时，主张处罚与违法程度不相当，要求只处理超出部分，这一条要在复议或诉讼里正式提。
法律依据
按《土地管理法》关于设施农业用地管理的规定，以及自然资源部、农业农村部关于设施农业用地管理的通知，设施农业用地实行备案管理，看护房等附属设施的用地规模有上限，具体标准由省级规定；超出标准的部分不再按设施农业用地管理。
按《土地管理法》关于永久基本农田保护的规定，设施农业用地原则上不得占用永久基本农田。一旦占用，即便面积不大，也很难用「附属设施」来解释。
边界
如果你的看护房已经用于居住、经营或者仓储出租，明显超出农业生产需要，主张设施农业用地的基础就很弱。如果备案范围与实际用地完全对不上，整场被认定违建的风险会显著上升。如果养殖场根本没有办理任何备案手续且当地已停止补办，可争的只剩超面积部分的处理方式。本文不针对具体案件下结论。