内容简介：是程序瑕疵，一般不足以让征收决定无效。它真正改变的是你的起诉期限起算点，而不是决定本身的效力。
条例要求公告载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项。少写这一句，属于未履行告知义务。但法院审征收决定时看的是四道硬关口：是否符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划；补偿费用是否足额到位、专户存储；方案是否公示征求过意见；社会稳定风险评估是否做过。公告少一句救济提示，通常够不上撤销。
要把两件事分开：「决定违法」和「告知不到位」。前者靠规划文件、资金证明、公示记录去攻；后者只影响期限。很多人把力气花在后一件上，结果真正能撬动的证据一份没调。
判断点落在两份材料：公告原件或网页存档，以及你第一次看到这份公告的时间。有无告知、何时知晓，是算期限的两个支点。
瑕疵不等于无效，但能改期限。
邱娟律师提醒你：
动作一：把公告全文拍照，或对政府网站做带网址和日期的存档，这是后面争期限起算的唯一切口。
动作二：别因为「没写救济途径」就以为可以随时起诉，一年上限是硬的，从你知道行为内容那天开始数。
动作三：真正能撬动撤销的落点在四项规划和补偿费用到位证明，这些要通过信息公开逐份去调，不要混在一次申请里。
法律依据
《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告，公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项。
关于未告知救济权利的后果，按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》关于未告知起诉期限如何计算起诉期限的规定处理：起诉期限从知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。
边界
如果公告连征收范围、征收主体都没有，性质就不是瑕疵，而是根本没有依法公告，结论会完全不同。如果你是到补偿决定阶段才知道征收决定存在，起算点要另行主张。如果一年已经过去且你在此期间没有任何维权动作，期限这一层就很难再救。本文不针对具体案件下结论。