内容简介：能不能证明是那天拍的，不取决于照片拍得多清楚，取决于两件事：原始文件还在不在，画面之外有没有第二个时间锚点。
手机拍照时会写入拍摄时间、机型、参数，但屏幕上显示的时间可以被改。法庭看的不是你口头说的日期，而是你能否当庭用原始存储介质打开那个文件，让它自己报出这些属性。文件一旦被裁剪、压缩、转发覆盖，属性就没了。
第二个锚点是画面里能对上的东西。同一张照片里出现门牌、邻居的院墙、当天的报纸，或者补拍一段手机屏幕上的时间界面，就能和报警记录、出警时间、邻居的说法咬合起来。
判断点落在这里：拆前、拆中、拆后有没有连续的一组原始文件。管子还在、墙倒一半、只剩地基，三张连在一起，先后顺序不需要任何人解释。
照片只是起点，后面的动作更要紧。
张薇律师提醒你：
动作一：当天就把手机里的原图导出到电脑和移动硬盘各一份，文件名不改，不用修图软件、不用聊天软件压缩发送。同时在电脑上截一张文件属性界面，把创建时间一起留下来。
动作二：报警时在通话里说清房屋正在被拆、拆的人数和机械，并索要受案回执。回执上的接报时间，就是你照片时间的官方对照物。常见坑是只发朋友圈不报警，或者第二天回到废墟补拍同一角度充数——角度能模仿，光线和围观人群骗不了人。
动作三：拍摄要带参照物。门牌、界址、整面外墙、屋内固定装修，每拍一组补拍一次屏幕时间，形成文件时间与画面时间双轨。这步错过，后面补不回来。
法律依据
按《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》关于视听资料的要求，提交录像、照片等材料的，应当注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象。注明了制作时间，才有资格进入真实性审查。
《行政诉讼法》关于赔偿、补偿案件举证责任的规定则明确，因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。现场灭失后，这条规则就是你的补位依据。
边界
原始文件丢失、只剩聊天记录里的转发件，法院通常只当线索，不当定案依据。拍摄者不是当事人本人、又说不清拍摄过程，同样会被质疑。照片只能证明外观，证明不了面积和结构，这部分要靠测绘成果和审批档案。本文不针对具体案件下结论。